栖息谷-管理人的网上家园

楼主:随便翻翻 - 

中国企业缺乏的是技术,而不是管理理念

[复制链接] 31
回复
3444
查看
打印 上一主题 下一主题
21
发表于 2007-7-28 14:41:55 | 只看该作者

接上十三樓朋友的話,管理理念和管理有一定的區別,

管理更多是一種實踐,更關注如何貫徹和執行,管理理念更多是

理論性的研討.

22
发表于 2007-7-28 15:57:54 | 只看该作者

就以目前就职的公司来说,技术能力好一点的都争先恐后的要溜,如何进一步发展技术?

公司具有一定的规模时,管理的作用就日益彰显了。

目前国内的企业就是管理存在问题,我们中国人的脑袋不笨。

23
发表于 2007-7-29 19:34:38 | 只看该作者

随便翻翻兄的话题很有意思,尤其考虑到随便兄技术出身,目前做管理咨询的背景。

我觉得,在上面的讨论中,大家对管理的定义其实有一些区别:随便兄所谈的管理,应该是指的狭义的管理,与技术相独立,或者说是管理人员所从事行为产生的价值;而持反对意见朋友们所谈的管理,则是广义的管理,包含技术开发管理,是一种泛指的管理。--概念不同,难免讨论不出结果。

不过,既然随便兄是从狭义角度来谈管理和技术的关系,我们不妨接着随便兄的思路继续往下讨论。

在管理与技术相独立的情况下,我认同随便兄的意见,即:中国企业缺乏的是技术,不是管理理念。之所以如此说,原因如下:

1、企业间的竞争,直接的体现是产品或服务的竞争。而产品或服务水平的高低,绝大多数情况下是由技术水平决定,而不是管理水平--任何一个普通消费者都知道,一个企业管理的好不好和自己关系不大,我买或不买该企业产品,主要原因是它提供的产品或服务的“性价比”是否在现有选择中最优。

2、技术的提升能够迅速、有效的增强企业的竞争力,而管理则是以“润物细无声”的方式逐渐提高企业的竞争力。两者一个见效快,一个见效慢。从企业经营的角度来看,见效快的当然应该更优先考虑。

暂时只想到这些,别的以后再谈吧。

最后,需要补充一下的是。我这么说,并不意味着管理不重要,相反,管理也很重要。只不过国内目前谈管理,往往抛开具体的“事”来空谈“人”的问题。在这种情况下,可能更需要提倡“技术”而非管理。

24
发表于 2007-7-29 20:32:05 | 只看该作者
其实都不可缺
25
 楼主| 发表于 2007-7-30 13:13:30 | 只看该作者

谢谢beyonlee,这正是我的想法。每每看到国内的企业,好不容易挣几个钱。却大把大把地对国外所谓的成功管理买单,甚至对台湾来的所谓讲师也是趋之若骛,实在心疼。故此有此感慨。

长此以往,中国国内企业能够在世界竞争中获胜吗?

26
发表于 2007-8-2 14:49:10 | 只看该作者

楼主似乎很了解“中国的企业”,不知道做过几个?

27
发表于 2007-8-2 15:28:32 | 只看该作者

管理本身也是个技术活儿,技术本身也需要管理 :)

这个话题本身,我感觉这就像人的肝重要还是肾重要一样,哪儿难受哪儿就重要。

为什么中国的在非洲争取工业建设项目比西方有优势?因为我们的技术和管理正好适合他们的低技术水平,这时候,技术领先倒不如技术实用来得实在。一个西方只用几十个人就可以玩转的工厂,我们的工厂要几百人,但是,非洲人就是要我们的,嘿嘿,什么道理?

28
发表于 2007-8-3 10:29:11 | 只看该作者

其实,我们不能单纯去理解管理和技术哪个更重要!企业发展的不同阶段欠缺的东西也不一样,所以呢,我们需要适合自己的管理模式,拥有满足市场的核心技术(适合就好,不是先进的就是好的)。新的管理思维、理念,我们可以学习,但不能盲从。毕竟那也是人家的智慧结晶!

如果我们单纯来争论管理与技术的主次,那营销呢?

29
发表于 2007-8-3 10:51:48 | 只看该作者
呵呵,与yifei999兄所见略同
30
发表于 2007-8-4 20:40:38 | 只看该作者

经过这么多年,我发现管理是最重要的,改变思维是关键点!尤其是东北国企!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表