以下是引用随便翻翻在2007-6-7 16:34:55的发言:我认为LZ的思路不对。 LZ的分析思路应该是当初如何设计“茶包”这个产品,而不是进入中国时该选择“茶”还是“茶包”。立题不对。 本人长期从事工业工程IE方面的工作,实在无法认同:“剔除——减少——增加——创造” 居然是蓝海战略的原创。这在IE里是妇孺皆知的。 遇到批评是好事,其实,我也很想知道立顿茶包是什么时候有,我想立顿诞生在英国,茶包最早也可能出现在英国。但无法得知立顿茶包出现前英国的饮茶方式和英国人的习惯,写出来大家也不好理解,只能考虑它进入中国的情况。即使不考虑当时进入的情况,仅就现在的价值战略布局图来看,它应该开创了一片蓝海。 我想说的是,我只是想做一个练习示范,目的是加深理解,掌握方法,抛砖引玉,决无心把它写成案例。但有人提出了,我下次再写的时候会小心,尽量还原当时的情况。 至于“剔除——减少——增加——创造” 是不是蓝海的原创,我不是搞你说的工业工程方面的工作的,我不清楚,我也不关心,我只是觉得它是蓝海战略里的核心内容,我只要拿来用就好了。
[此贴子已经被作者于2007-6-7 18:21:30编辑过] |