[分享]"100-1=0"和250定律

ahui38 · 发表于 2007-4-17 15:26:53

中国的企业能做到吗?

pwzlr · 发表于 2007-4-17 15:38:32

求全的100—1我不赞同。有保留。

第一：帕累托原理。做好最关键的，把关键的做优秀。而不是全部。

伊影的泪 · 发表于 2007-4-17 15:48:45

也是...就像人一样..就要做错了一件事...以前的好处都会变成是带有某种目的性的

hillzhang · 发表于 2007-4-17 16:43:02

等待国有银行,铁老大等垄断企业的100-1=0

adamliang · 发表于 2007-4-17 18:06:18

能不能做到就看我们的影响力,或者说影响老板的能力了.这是不是我们这些非老板人士的打冷战呀?

很高兴我的帖子能引起大家的参与和探讨.我们也是在探讨中成长的,不是吗?

corvustar · 发表于 2007-4-17 18:42:38

不仅仅对企业，对个人也很适用

adamliang · 发表于 2007-4-17 19:47:34

求全的100—1我不赞同。有保留。

第一：帕累托原理。做好最关键的，把关键的做优秀。而不是全部。

pwzlr的看法与100-1=0是否存在相通之处? 或许这是一种选择.

快乐的翅膀 · 发表于 2007-4-17 23:25:00

看到楼主的这个帖子，不由得想起自己的一个亲身经历：

上次去一家小饭店吃饭（因为比较实惠，我去的比较多，都是几个人一起去的）

晚上九点多一点，还不算太晚

平时热情招待的老板看我是一个人可能觉得赚头不大，就立马翻脸不认人，说没饭了，实际上明明什么都有的

我当时加班回来，饿极了

从此以后我再也不去那个饭店，哪怕自己宁愿多花一倍的钱去吃隔壁的KFC

我还告诉我所有的朋友，让他们也不要去

一个人的思维方式永远决定了他的层次

从这个观点来看，100-1=0还真有点道理

[此贴子已经被作者于2007-4-17 23:28:03编辑过]

adamliang · 发表于 2007-4-18 09:36:39

这也许就是100-1=0的真谛所在.我与"快乐的翅膀"也有过同样的经历和想法.

我有一次在一个小店吃早餐,喝一碗稀饭,本来要送一点酸菜什么的.但他当时不送,我就说来点酸菜,没想到结帐时,酸菜收了我一元钱,我说你不是喝稀饭送小菜嘛,他说是呀.我说哪你为何收我一元钱,他说你没有说是送的,我以为你是要买的!我靠,这就是小店.从此我再也不进这家店门,宁愿多花钱到更远一点的地方,要不就不吃也不到哪家去.靠!!

[分享]"100-1=0"和250定律

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复