也说胡涂遭女流氓调戏这件事

金宏伟

早上看到“胡涂北京中关村惨遭女流氓，被迫交代栖息谷内幕！”这个帖子，立刻点击看看 。

发现文题不符，立即退出。

吸引眼球是对的 ，但要有度。我此前做了一段时间的媒体，偶尔还兼职写过公关和策划案。我的经验是，标题要惹眼，但千万别离题太远。一个读者，看到文题不符，多数都不会把文章看完，这样，营销效果就很差。更严重的是，连看几期，都发现上当，营销对象基本就不看你的东西了。此时，你想挽回局面，就要花几倍甚至几十倍的力量。

抛开我的案例。

柯达，曾有一款投巨资研发的产品，其宣传的效果也非常好，在欧洲市场引起了很大的购买欲望。但，由于渠道问题，产品迟迟无法面市，人们的期望落空 ，反倒质疑起柯达的产品。等到后来这款产品终于上市了，由于有前面的质疑情绪，消费者对这款产品异常挑剔，又赶上这款产品确实没有宣传的那么好，结果，此产品的营销一败涂地。

这里，营销设计的时间、步骤、内容，都有问题。正应了期望越大、失望越大那句话。

三菱汽车，帕杰罗二代，也有这个问题。宣传时把这车说的过于好，但实际使用时并没有体现其宣传时的优异之处。结果，帕杰罗作为一款世界名车，全系列都大卖，唯独这个二代被人看不上。这也是宣传过度的案例 。

所以，从我个人的经验来看，宣传要用韦小宝的招数——七分真、三分假。这样，才不至于让人觉得你是在戏弄他。否则 ，过于夸张的宣传，关注度越大，美誉度反会越差。

胡涂

在我看来,那个帖子醉翁之意不在酒哈...呵呵,所以也懒的回,回头删除就是了.

少天

呵呵，自己给博客做广告，套了个名头，吸引个眼球。

小聪明。

liugmwx

鉴定完毕

广告帖

小猪葛

胡涂北京天安门遭记者围攻，被迫交代栖息谷飞速发展内幕！（多图）

我觉得题目要这样写就好了，可惜啊，这小子有点……

不过这个现象确实值得讨论，虽然那个文章标题无法吸引楼主和管理员级别的智者，

但毕竟更多的人没有那么高的“免疫力”

我比较赞同的做法是，学习其吸引眼球的标题命名思路，为己所用！

 

[em05][em05][em05]

freetzxh

那种损人不利己的行为没想到还有人做，让我想起 大愚若智

小猪葛

我认为，存在即有其合理之处，暂且不说标题党能还有多长的路能走，但至少他们迎合大众心理取标题就是一个很好的借鉴。本人双手双脚坚决反对文不对题，或盲目的吸引眼球，但我们在发帖或文章的时候是不是也应该借鉴其成功之处呢？

标题党虽然有其不足，但我们不应该在倒洗脚水的时候把孩子一同倒掉。那个帖子所以能在短时间内成为热贴，还是在于标题的“八卦”。进来的朋友千万不要因一时间的气愤而忽略了对这个话题本质的讨论。

个人认为标题党还会有一段发展空间的，因为按2：8规律来分析，毕竟有80%的普通民众不会明白其中的规律，还会关注这类标题的文章，虽然有20%的人渐渐的不再被这类标题所忽悠，但根据比例来看，还是有空间的……

我本人不是标题党，但几乎很多帖子都借鉴其命题的方法做题目，结果帖子自然就吸引更多人的眼球，只要第一步做到了，文章再稍微精彩点，不愁没人读……

事物的存在就有其合理之处，我们是不是该用自身的智慧做到“取其精华，去其糟粕”呢……

我曾用过的文章标题：

《笼络领导的艺术》（少天的命题）

《平常心看成败 大不了重头再来》

《不三不四做工作法则》

《众人皆醉我独醒》

《智者莫念昔日功 好汉不提当年勇》

………………

在写文章的时候，动动脑筋，在标题上下功夫，确实很有收获！

估计这个帖子要是不删除一天访问量要突破1000大关了，呵呵，那小子标题比海鲜还生猛，

改天咱也写个帖子，题目暂定——

少天半年夜半走访近百知名企业家 近期即将推出《营销管理真实内幕》系列丛书

访问量估计也错不了……

（原帖要删除，把我的回复观点“第1时间”转这里来）

 

[em01][em01][em01]

单枫芷叶

呵呵,这样的人做事不想后果,虽然开始吸引了眼球,但是之后也吸引了大家对其博客的不屑一顾,真可谓得不偿失哪.

swordliang

说实话我看此帖就是寻找他的优点，并没有在乎他的内容，可能这是因为我不是他的潜在客户的缘故吧

金宏伟

我的个人感觉呢，不想穷究这个帖子是不是广告。

既然家园是个成长的平台，而宣传也是成长的一种辅助手段，那适当的广告也应该是允许的。

我只想讨论一下宣传的效果。

如果，这个帖子是想宣传。我的看法是，可能这种宣传的美誉度不是很好。

如果，这个帖子无意宣传，但它的内容也是在讨论怎么宣传。我只针对其内容进行讨论，提出认知度有时可能与美育度成反比的观点。

我同意swordliang的话，看长处，不做定性之争，只做观点上的争鸣。