设为首页
开启辅助访问
请登录
加入
快捷导航
打开微信扫一扫
搜索
家园
BBS
个人中心
Space
本版
用户
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
加入
当前位置:
»
家园
›
学习
›
营销品牌
›
帖子
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回列表
案例128:多家代理商会碰到的经典难题
[复制链接]
26
回复
6175
查看
德隆
德隆
当前离线
达人者
总贡献
注册时间
2002-12-10
楼主
电梯直达
分享到:
发表于 2003-6-16 12:01:00
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
渠道MBA
张胜是著名A品牌主板西南大区的总经理,这段时间,四川市场的停滞不前使张面临很大的压力,因为四川市场的量很大,但A品牌维持2.3K/月的销量。其实问题的关键张胜也很清楚:成都三家分销商谁都有能力更上一层楼,但由于恶性竞争,没有什么利润,大家都不愿意投入,C公司目前一个月出1K多,D公司一个月出600多片,E公司一个月出500多片。按能力三家公司销量都能翻一番,由于互相之间不信任,也许还有想由自己统一市场的想法,加上经销商在三家中挑逗(对C说D给予的价格要便宜10元,对D说E给予的价格要便宜5元),而且三家的业务员也明争暗斗,A产品价格非常混乱,三家分销商基本上没有利润。C公司老板表示:做生意都想赚钱,投入大风险大赚大钱,投入少风险小赚小钱,我们加大投入也没有钱赚,我们干么做呢?D公司老板表示:我们往往前半个月就能出500片左右,如果能挣钱,一个月做1K没有问题,但做A产品不挣钱,我们公司还要生存,所以我只好做利润好的B主板。E公司老板说,价格混乱不是我们造成的,我们也想挣钱,但我不低价出,经销商就从别的公司拿,而你们厂商每个月都有给我们任务,完成不了我们的返点等优惠措施都没有我们也是身不由己。所以三家公司都在观望,维持现有销量,张胜知道自己如果不采取措施,自己的份额不仅无法提高,而且还可能被竞争对手抢夺。
三家分销商的真正想法是做好自己做独家代理,这样市场秩序好控制,而且利润也有保证;第二选择是厂商把市场秩序维护好,自己保持目前的投入或则稍微增加一些投入,使自己的销量有所上升,而利润合理;第三选择是保持目前的状态,虽然不挣钱,但等待厂商政策调整,等待机会;最差的选择就是退出,三家也准备好了退路。而张胜很清楚,如果一家来做,公司的目标是4K/月,三家中任何一家的资金可能都扛不住,谁的资源都不够。
张胜、C、D、E公司该怎么办?
收藏
0
分享
有用
0
无用
0
回复
举报
appleyello
appleyello
当前离线
交流者
总贡献
注册时间
2003-5-4
沙发
发表于 2003-6-16 16:59:00
|
只看该作者
现在竞争越来越激烈,IT市场更明显。
我们可以分析一下某个品牌在当地市场的份额如果较大,是什么原因呢?
a。品牌自身的拉力
b。代理商的经营能力
如果本案例中的A品牌有很强的市场拉力,代理商的作用不是绝对重要,那么独家代理制是可行的,找到一家业绩做的最好的公司,给该公司最好的资源,而且该公司也把最好的资源用到A品牌上,应该会有不错的结果。
如果A品牌本身市场拉力不大,基本上可以说属于二线或者三线品牌,要得到更大的销量,代理商起到决定性的作用。一般来说,多家代理的结果是恶性竞争,打到最后都没钱赚,直到把牌子做烂。好处是销量要大于一家代理商,在我个人看来,这个销量大应该是暂时的,从本案例看,三家代理商都停滞不前了,并呈逐步萎缩的态势,如果不解决,后果比较严重。
解决方案:
1。独家代理制
2。仍然保持多家代理,严格控制产品价格,可以考虑保留两家代理,价格控制是很难的,两 家总比三家要好控制,还可以把最好的资源给两家,实现价值最大化。
以上纯属个人看法,不对之处还请高人指正。
回复
支持
反对
举报
sunjason
sunjason
当前离线
志学者
总贡献
注册时间
2003-6-17
板凳
发表于 2003-6-17 16:48:00
|
只看该作者
谢谢,提供案例!
回复
支持
反对
举报
smiletsao
smiletsao
当前离线
志学者
总贡献
注册时间
2003-6-17
4
楼
发表于 2003-6-18 13:34:00
|
只看该作者
二楼说得比较有理,而且也比较可行
三楼的兄弟大概是搞理论的,提出来的想法固然是好,但是执行很有困难
回复
支持
反对
举报
燃烧冷酷
燃烧冷酷
当前离线
交流者
总贡献
注册时间
2003-2-19
5
楼
发表于 2003-6-18 22:31:00
|
只看该作者
根据案例,我认为资源分为两块:1.资金实力 2.渠道
做地区独家总代理对厂商来说弊大于利,经销商会以销量来和厂商谈条件,什么价格,返利,帐期,广告支持之类的。
既然三家经销商在没有什么利润的情况下都愿意继续做A产品,说明A产品的市场拉力没有问题,案例说三家经销商的业务员互相说价格低的问题,可以这样来做:明确告诉三家老总,公司打算统一供货价,并且把每家的订单给其他两家看,以消除价格疑虑;制定最低出货价,三家可以互相监督,一经发现低于最低限价出货,取消当月返利;最后采用激将法刺激三家公司提高销量,先抬后贬。并且把公司对于当地市场容量的研究报告给经销商看,告诉他们目前的销量,潜在销量,然后告诉他们以他们的实力想得到潜在销量是没有问题的。
回复
支持
反对
举报
1111xgrq
1111xgrq
当前离线
致知者
总贡献
注册时间
2003-5-29
6
楼
发表于 2003-6-22 19:32:00
|
只看该作者
我觉得可以 c 独家代理,大力扶持c ,鼓励d 和 e 从 c那里拿货,返利直接从价格返了,c的返利年终一块结, 而且要控制c的出货价格不能低于e和d的出货价格,要保障d和e的利益,如果d和e有价格竞争,c可以先签合同控制
[此贴子已经被作者于2003-6-22 19:33:31编辑过]
回复
支持
反对
举报
appleyello
appleyello
当前离线
交流者
总贡献
注册时间
2003-5-4
7
楼
发表于 2003-6-29 12:26:00
|
只看该作者
现在有很多品牌开始实行独家代理了,而且业绩好的品牌大多是独家
回复
支持
反对
举报
fxj2002
fxj2002
当前离线
志学者
总贡献
注册时间
2003-5-21
8
楼
发表于 2003-6-29 14:40:00
|
只看该作者
我比较认同1111xgrq和appleyello的对策。还是最好做独家代理吧。当然重点是重新细分产品,做产品区隔。
要想同时利用多家的资源,又要避免恶性降价竞争,太困难,不知道有多少企业能够做到。想统一价格,从你们公司的情况看,估计太难;从利润分配制度上着手,也是一项非常复杂的工作,成本不低,问题倒是经常层出不穷;想按区域划分,也不可能。
设法重新划分市场,将原来一样的市场细分成不同的市场,每个厂商独家代理一个市场产品。这样既能够充分整合代理商资源,又不至于引起价格竞争。
比方说按照主板的型号区分,或者按照高、中、低档区分等等,肯定还有其他区分的方式,自己研究吧。不同区分产品相互之间替代的可能性越小,将来出现的问题就越少。
我见过不少企业是通过认为设置产品间隔来解决你这个问题的。问题肯定还有,但至少你的问题能够暂时解决。
要实例吗?小企业的都记不住了,大企业中嘛......好像什么酒这么做过,名字忘了,比方说是XXX液吧,以前是一个省设置几个代理(因为产品系列多啊,一个代理做不下来),结果问题就出现了,恶性降价竞争、互相拆台等等。后来企业改为按不同的产品设置一个省的代理,比如说AAA液总代理、BBB醇总代理、CCC酿总代理......情况就好多了。原来的问题和新问题都有,不过总体还是不错的。
还有个什么酒是按照功能划分的;另一个酒是按照档次划分的.......
呵呵,不是我爱喝酒,有人写过这方面的案例而已......
回复
支持
反对
举报
lyj1981
lyj1981
当前离线
志学者
总贡献
注册时间
2003-6-30
9
楼
发表于 2003-6-30 18:23:00
|
只看该作者
我认为做总经销不是很好 因为做为厂家来说追求的是合理范围内的量的最大化 张经理先要做的是客户的管理制度以及好的奖励制度 可以把好销的产品优先给大客户 从内部自身的管理先下手 大家有什么好的作市场的制度 政策多发给我 lyj1981@sohu.com 谢谢!!!!
回复
支持
反对
举报
t405
t405
当前离线
志学者
总贡献
注册时间
2003-4-24
10
楼
发表于 2003-7-1 13:06:00
|
只看该作者
把三家的老总一起开个会,把市场总量预测报告,给大家看.用奖励和处罚年个手段来控制经销商.鼓励多销的时候,不忘记处罚违背游戏规则着
回复
支持
反对
举报
下一页 »
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回列表
使用
高级回帖
(可批量传图、插入视频等)
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入
本版积分规则
写好了,发布
Ctrl + Enter 快速发布
回帖后跳转到最后一页
发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
Copyright © 2002-2014
栖息谷
版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
Discuz!
X3.2
京ICP备16026893号
快速回复
返回顶部
返回列表