[讨论]利于大家好还是小家好

姥姥

    本人因为买了二手房,所有的门锁要换新,因为防盗门只要换锁芯就可以了,我让锁匠将锁芯换掉.最后的问题是换下来的锁芯处理问题:

1、换下来的锁芯是我的，但是我处理只会是当费铜费铁卖掉，那锁芯的作用就不最大了；

2、换下来的锁芯免费给锁匠，他可以将锁芯的作用发挥到最大，那我不就亏了；

现在从管理上来将，如何协调自身利益和社会效益最大化的问题，我认为很矛盾，请教高手指点

会飞的猫

这里不存在自身利益与社会效益最大化的问题，并无矛盾之处，楼主可按商业原则处理之。锁匠不能代表社会责任和社会效益。这是应该区别清楚的。

2、换下来的锁芯免费给锁匠，他可以将锁芯的作用发挥到最大，那我不就亏了；

要求锁匠在高于或等于废品处理的价值上有偿付费。这是他应该付出的。当然，如果楼主愿意免费给之，那谁也不能阻拦。

[此贴子已经被作者于2007-1-15 10:54:42编辑过]

姥姥

QUOTE:

以下是引用姥姥在2007-1-15 10:37:25的发言：

    本人因为买了二手房,所有的门锁要换新,因为防盗门只要换锁芯就可以了,我让锁匠将锁芯换掉.最后的问题是换下来的锁芯处理问题:

1、换下来的锁芯是我的，但是我处理只会是当费铜费铁卖掉，那锁芯的作用就不最大了；

2、换下来的锁芯免费给锁匠，他可以将锁芯的作用发挥到最大，那我不就亏了；

现在从管理上来将，如何协调自身利益和社会效益最大化的问题，我认为很矛盾，请教高手指点

我的锁芯免费给锁匠,我认为如何从管理上进行拓宽和拓深,就明显的一个例子上就企业培养人才等等管理现象

tang211

如果楼主不是慈善家的话

就把锁心卖出去（锁匠要的话 可以直接自己卖给他）

这样

你得最大利润 社会得再用资源

大家好 这是最好的结果。

关于协调自身利益和社会效益最大化的问题

其实是寻求中庸之道  寻找你好 他好 大家好的法子

会飞的猫

QUOTE:

以下是引用姥姥在2007-1-15 11:00:40的发言：

我的锁芯免费给锁匠,我认为如何从管理上进行拓宽和拓深,就明显的一个例子上就企业培养人才等等管理现象

楼主错误了，你有权利控制锁匠吗？或者说你长期有锁芯卖给锁匠吗？

如果是一次性买卖，就不存在什么管理上进行拓宽和拓深。

如果是长期性买卖，则可以考虑免费给锁匠，这样可以像吸引顾客一样吸引锁匠。

这是两者的本质区别。

[此贴子已经被作者于2007-1-15 12:09:23编辑过]

清风徐来

不能给锁匠

不安全