阿懒 发表于 2006-12-27 22:57:04

TOC思考题1_局部的改善不等于系统的改善

<p><font size="3"><strong>正在和<em>长云</em>兄用"栖息谷合作学习法"研究TOC,现在我出第一题,嘿嘿。<br/></strong>("栖息谷合作学习法"相关内容请参考帖子<em>学习新方法_栖息谷合作学习法</em><a href="http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99372,0,0,5,0,0,0">http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99372,0,0,5,0,0,0</a>)<br/>(TOC相关内容请参考帖子<em>每月一书之2006年12月推荐书目——《目标》</em><a href="http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=151,96736,1,0,0,0,0,0">http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=151,96736,1,0,0,0,0,0</a>)</font></p><p><font size="3"><strong>题目主要目的:TOC的基本理念,局部的改善不等于系统的改善。<br/>问题1:怎么安排生产,才能使利润最大,并请给出具体的数据和分析过程。<br/>问题2:怎么做,可以提高利润?请给出具体的数据和分析过程。<br/>信息如下:</strong></font></p><p><img src="http://www.folo.cn/UploadFiles/2006-12/1227468382.jpg" alt=""/><br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-12-28 9:05:07编辑过]

nisky 发表于 2006-12-28 08:27:29

这个学习方法不错,回去解解看,回头再来讨论

nisky 发表于 2006-12-30 08:17:55

<p>1. 利润最大化:<br/>因为图纸没有给出BOM,所以假设生产一个P需要原料1、原料2及外来件个1件,则总成本为(因为没有给出A,B,C,D的成本,所以忽略不计)20+20+5=45RMB,P的售价为90RMB,则P的利润为45RMB/pcs。<br/>同理,Q的利润为100-(20+20)=60RMB/pcs。<br/>假设每周生产P:x件,生产Q:y件,则总利润为M= 45x+60y-6000,我们需要寻找M的最大化。<br/>但是如何分配P和Q的数量才能使利润最大化呢?我们在现实环境中还存在很多制约条件,比如说时间,每周我们只有2400分钟。<br/>生产一个P需要以下资源:<br/>1. 使用A 15分钟<br/>2. 使用B 15分钟<br/>3. 同样使用C也是15分钟(处理原材料1 10分钟,处理原材料2 5分钟)<br/>4. 使用D 15分钟</p><p>同样,生产一个Q需要:<br/>1. 使用A 10分钟<br/>2. 使用B 30分钟<br/>3. 同样使用C也是 5分钟(处理原材料1 10分钟,处理原材料2 5分钟)<br/>4. 使用D 5分钟</p><p>则:<br/>A:15x+10y&lt;=2400<br/>B: 15x+30y&lt;=2400<br/>C: 15x+5y&lt;=2400<br/>D: 15x+5y&lt;=2400</p><p>除了时间限制外,还有市场需求的限制:每周最多需要100pcs P和50pcs的Q,即<br/>P: x&lt;=100<br/>Q: y&lt;=50</p><p>实际上,x和y都需要&gt;0。我们需要计算出符合所有这些条件下面的x和y分别是多少。计算的工作就交给Excel来完成了。</p><p>&nbsp;</p><p>2. 如何提供利润:<br/>从Excel的计算结果中我们可以看出,Q的产量根本就没有满足市场的需求,只是因为产能的问题才使得我们只能cover 60%的市场需求,瓶颈在哪里?从Excel上述的资源计算区就可以看出瓶颈是B,它已经满负荷运转了。因此我们应该想办法提高B的产能,就可以增长利润了。如果我们不增加B的产能,而只是增加A,C,D的话,只会造成产能浪费和等待,而不会增长一点利润。</p><p>&nbsp;</p><p>当然瓶颈是在不断变化中的,假设我们找到一个外包供应商可以负担部分B的工作,即B的总工作时间为每周3000小时,计算结果如下:<br/>从这里可以看出,我们已经生产出了符合市场最大需求的产量,现在的瓶颈已经从生产转为销售了。</p><br/>

阿懒 发表于 2006-12-30 11:37:01

<p>欢迎<strong><font face="Verdana" color="#61b713">nisky</font></strong>的参与!<br/><strong><em>长云</em></strong>和我昨天针对这个题目做了讨论,请参考<br/>TOC学习讨论记录2_2006/12/29 <a href="http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99587,0,0,0,,0,0">http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99587,0,0,0,,0,0</a></p><p>你的思路清晰,一看就知道数学和逻辑很好,嘿嘿。<br/>思路是对的,其中margin的公式可能需要你检查一下,我们的固定人力成本是6000,你可能算成5000了。<br/></p>

nisky 发表于 2006-12-30 11:59:41

真厉害,我真的把6000写成5000了

cyrus_cwh 发表于 2007-1-1 10:04:11

<p>非常接受nisky的计算,谢谢三位的努力,受益了</p><p>祝愿各位新年快乐,生活愉快!</p><p></p><p></p><p>to:nisky</p><p>能不能把你计算的那个excel发给我参考一下呢?对使用excel计算x和y值的方法感兴趣。<br/>还有,第一个截图中的minutes available中的3600是怎么来的,好象有点问题,麻烦指点一下。谢谢</p><p>原来nisky兄在论坛的另外一个帖子已经放了解决的方案了。<br/><a href="http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99587,1,0,5,0,0,0">http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99587,1,0,5,0,0,0</a><br/>谢谢,学习中。有问题再请教。</p>
[此贴子已经被作者于2007-1-1 14:02:41编辑过]

huayaofeng 发表于 2007-1-12 09:28:46

<p>期待下一个题目</p>

阿懒 发表于 2007-1-12 13:52:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>huayaofeng</i>在2007-1-12 9:28:46的发言:</b><br/><p>期待下一个题目</p></div><p></p><p>请注意查看长云兄的blog,正在讨论一个案例。</p>

digman_200 发表于 2008-4-14 17:10:37

现在还能找到长云讨论的案例不,想看看,那位家人给贴一下

xshxsh9999 发表于 2009-3-13 13:02:03

<p>多谢分享如此好贴,谢谢了。</p>
页: [1]
查看完整版本: TOC思考题1_局部的改善不等于系统的改善