一千个读者就有一千个哈姆雷特，所以孰是孰非，就看大家的理解了呢，若是我。。会选择：救那个小孩。。因为他是对的。
每一个故事从多个角度去解读，得出的感悟也不同，用自己的思想通过故事诠释自己对人生的思考，在那条铁轨上玩，有时也是性情使然。
很好的分析，我正在经历着这样的处境，是坚持己见还是与大家一起呢？很矛盾，很痛苦，准备向4楼说的：外圆而内直吧，若大势已成，无回天之力，就避让等待时机吧........
没有能力改变，就先适应，伺机而动吧，但是不符合自己的性格，也许这就是老板说的所谓的性情的修炼和心智的成熟吧。。。。。。
立身不可不有道德诚信，应事不可不有权谋实力。社会总是在用他的法则评价一个人,这个人不是被....,就是.....,谁能掌握自己的命运呢?你付出了,收获的却不是你
存在即为合理
个人理解：
从管理学角度来说，就必须按原定方向行使，理由如下：
1、对执行者来说，按不按规则办事是考核的一大重点，即使有特殊情况出现，也应通过特别程序予以明确，不得自行决断。
2、对不遵守规则的人来说，必须要给予惩罚，企业是否判别的标尺必须统一，如果一旦执行不公，将严重损害公司制度的严谨性，也会打击遵守者的积极性
3、对出现的危险或危机情形，企业选择就当避重就轻，而不能以一个未知的可能风险去换取现实的一个既成风险。
再则，大家不必在故事层本身进行过分推敲，只是考核一下大家的管理思路和决断能力。个人觉得大家都有点想得太多了，更别说扯上社会关系等问题上了，抛砖引玉引来的却是一大堆砂石。
以上仅代表个人观点。
一个小孩+一列火车的人>>>>一群小孩。。。。。
支持5楼说的观点，但事物是有两面的，只能说在特定时刻跟随心灵一瞬间的想法去做就好。舍得，有舍才有得，舍就要承受它带来的代价------
悲哀。明白道理就好，作为我们个体，明哲保身是首要的，必须的。
当所有人都假装正经的时候，我只好假装不正经！