紫雪飞扬
发表于 2008-4-10 19:14:54
<p>32 楼的话,很精典嘛,呵呵`</p><p>简单思考,就行了啊,有那么复杂么。</p><p>要是真的上升到财务高度,别说还真有得一顶了。</p>
jiangyan870504
发表于 2008-4-11 23:54:13
2块吧
笑眼
发表于 2008-4-12 14:27:59
<p>2</p>
李珍
发表于 2008-4-18 14:57:25
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">答案参考如下:<span lang="EN-US"><br/><br/></span>这是某公司的招聘题目,是把最大的利润放在第一位,<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 最重要的是鸡的本来价格是<span lang="EN-US">8</span>元,大家都忽视了这点<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 所以请看:<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 整个事件有<span lang="EN-US">3</span>次交易,我们来看看具体是哪<span lang="EN-US">3</span>次?<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 第一次交易:<span lang="EN-US">8</span>元买进,<span lang="EN-US">9</span>元卖出,利润<span lang="EN-US">1</span>元;<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 第二次交易:<span lang="EN-US">9</span>元卖出,<span lang="EN-US">10</span>元买进,利润<span lang="EN-US">-1</span>元;<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 第三次交易:<span lang="EN-US">10</span>元买进,<span lang="EN-US">11</span>元卖出利润<span lang="EN-US">1</span>元;<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 整个过程:<span lang="EN-US">1-1+1=1</span>元<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><p> </p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><p> </p></span></p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">所以分析得知:这个人是个笨蛋,因为后两次交易等于白干了。<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 测试回答利润是<span lang="EN-US">2</span>元的肯定是面试失败者;<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 回答<span lang="EN-US">3</span>元的更为愚蠢,因为自己什么时候追加成本都不知道,肯定也是失败;<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 回答<span lang="EN-US">1</span>元者,恭喜你,不属于笨蛋范围;<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 结果是:本来可以直接赚<span lang="EN-US">3</span>元的(<span lang="EN-US">PS</span>:即直接<span lang="EN-US">8</span>元买进,<span lang="EN-US">11</span>元卖出),经过他<span lang="EN-US">3</span>次交易后利润变成<span lang="EN-US">1</span>元了,<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 所以正确答案是:<span lang="EN-US">-2</span>元!<span lang="EN-US"><br/><br/></span> 回答<span lang="EN-US">-2</span>元者,面试成功!!!<span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span>(<span lang="EN-US">PS:</span>说说我对正解的理解吧:<span lang="EN-US">
<br/></span>这是从非常规的角度(或者说我们大部分人想不到的角度)解答此问题的<span lang="EN-US"><br/><br/></span>为什么正解考虑的是<span lang="EN-US">3</span>次交易呢<span lang="EN-US"><br/></span>交易是什么概念?交易即是包含买进和卖出的过程(所以第一次去市场不算交易)<span lang="EN-US"><br/><br/></span>我们发现,此人去了四次市场(假设买卖鸡都是在市场进行的),进行三次交易<span lang="EN-US"><br/><br/></span>第一次:<span lang="EN-US">8</span>元买进<span lang="EN-US"><br/></span>第二次:<span lang="EN-US">9</span>元卖出<span lang="EN-US"><br/></span>第三次:<span lang="EN-US">10</span>元买进<span lang="EN-US"><br/></span>第四次:<span lang="EN-US">11</span>元卖出<span lang="EN-US"><br/><br/></span>如果我们把他四次去市场的效果列出,就会有很有意思的现象<span lang="EN-US"><br/><br/></span>注意第三次: 我们把其他三次去市场全抛开,只看第三次<span lang="EN-US"><br/></span>我们会发现,第三次此人根本不应该去市场,用<span lang="EN-US">10</span>元买回自己曾经<span lang="EN-US">9</span>元卖出的鸡<span lang="EN-US"><br/></span>此次去市场其实是失败的(理论上考虑,此人此次去市场利润为<span lang="EN-US">-1</span>元)<span lang="EN-US"><br/><br/></span>考虑到此题为某企业招聘题。我猜测一下出题人的意图:<span lang="EN-US"><br/>1</span>。他要求合格的员工应具备的第一素质是 在做每次交易时都能考虑到此次交易所产生的效果(如果对交易这个词不太理解,可试着换其为<span lang="EN-US">“</span>去市场<span lang="EN-US">”</span>)<span lang="EN-US"><br/></span>此人才为注重局部,细节,对每次交易的进行都能事先考虑好利益得失<span lang="EN-US"><br/></span>只有具备这样素质的人 才会注意到用<span lang="EN-US">10</span>元买进这次(通常为我们忽略)<span lang="EN-US"><br/><br/>2</span>。他要求合格的员工应具备的第二素质是 能从整体上考虑到最大利润(因为在我们一般人看来,会因只看到两次交易而忽略那人本来可以赚多少)<span lang="EN-US"><br/></span>并通过此题看到买卖鸡那人在过程中的整体得失<span lang="EN-US"><br/><br/></span>此人才为能从整体出发,考虑利润最优化<span lang="EN-US"><br/></span>也只有具备这样素质的人 才会清楚地看到买卖鸡那人完全可以赚取<span lang="EN-US">3</span>元<span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span>如此解释,应该差不多了吧<span lang="EN-US"><br/><br/></span>答<span lang="EN-US">2</span>元者,失败! 两个素质都不具备,与常人无异<span lang="EN-US"><br/></span>答<span lang="EN-US">1</span>元者,失败!只具备第一素质<span lang="EN-US"><br/></span>答<span lang="EN-US">-1</span>元者(即用算出的利润<span lang="EN-US">2</span>元<span lang="EN-US">-</span>最大利润<span lang="EN-US">3</span>元),失败!只具备第二素质<span lang="EN-US"><br/><br/></span>答<span lang="EN-US">-2</span>元者(即用算出的利润<span lang="EN-US">1</span>元<span lang="EN-US">-</span>最大利润<span lang="EN-US">3</span>元),两种素质都具备,成功!)<span lang="EN-US"><br/><br/><br/></span> 还有的人这么说:没赚。<span lang="EN-US">
<br/></span> 从经济学的角度去分析,第一次<span lang="EN-US">8</span>块买<span lang="EN-US">9</span>块卖赚了<span lang="EN-US">1</span>块,第二次却花了<span lang="EN-US">10</span>块钱买只值<span lang="EN-US">8</span>块钱的鸡亏<span lang="EN-US">2</span>块但上一次赚了<span lang="EN-US">1</span>块所以是亏<span lang="EN-US">1</span>块,然后把这只<span lang="EN-US">10</span>块买的鸡卖了<span lang="EN-US">11</span>块赚一块,抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚<span lang="EN-US">
<br/><br/></span> 还有的答案是这样的:<span lang="EN-US">3</span>元。因为他本来只有<span lang="EN-US">8</span>元,现在有<span lang="EN-US">11</span>元了,所以是<span lang="EN-US">3</span>元<span lang="EN-US">
<br/><br/></span> 还有人这么说:<span lang="EN-US">-1</span>元。因为他本来可以直接<span lang="EN-US">8</span>元买进<span lang="EN-US"> 11</span>元卖出 赚<span lang="EN-US">3</span>元的,可最后只赚了<span lang="EN-US">2</span>元所以赚了<span lang="EN-US">-1</span>元<span lang="EN-US"><br/></span>(<span lang="EN-US">PS</span>:如果对标准答案不满意的话,即被那三次交易弄晕的。。。是否也应该想想其实这个比<span lang="EN-US">2</span>元的答案只深刻一点<span lang="EN-US"><br/></span>而创新性思维重要的正是这一点)<span lang="EN-US">
<br/><br/></span>也有人这么说:从借贷双方的角度来看应该是<span lang="EN-US">: -2<br/></span> 但实际为净赚为<span lang="EN-US">:1<br/><br/></span>另外,另一种经济学角度:<span lang="EN-US"><br/></span> 请注意<span lang="EN-US">,</span>这里有个成本及利润核算的问题<span lang="EN-US">,</span>这里说明的是他赚钱<span lang="EN-US">,(</span>赚钱包括成本与利润一起赚回来<span lang="EN-US">)</span>,而不是在除成本以外的的基础上赚多少<span lang="EN-US">,</span>应该把成本加进去计算<span lang="EN-US">.<br/></span> 注意看题目<span lang="EN-US">:<br/></span> 一个人花<span lang="EN-US">8</span>块钱买了一只鸡,<span lang="EN-US">9</span>块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花<span lang="EN-US">10</span>块钱又买回来了,<span lang="EN-US">11</span>快卖给另外一个人,问他赚了多少钱?<span lang="EN-US"><br/></span> 正确的计算如下<span lang="EN-US">:<br/></span> 第一次交易<span lang="EN-US">:-8(</span>成本<span lang="EN-US">)<br/></span> 第二次交易<span lang="EN-US">:-8+9=1(</span>含成本的利润<span lang="EN-US">)---</span>此时有<span lang="EN-US">9</span>元的成本<span lang="EN-US"><br/></span> 第三次交易<span lang="EN-US">:-8+9-10=-9(9</span>元的成本<span lang="EN-US">,</span>再加<span lang="EN-US">1</span>元的成本买进<span lang="EN-US">,</span>此时的成本为<span lang="EN-US">10</span>元<span lang="EN-US">)<br/></span> 第四次交易<span lang="EN-US">:-8+9-10+11=2(</span>但是前面的成本是<span lang="EN-US">10</span>元<span lang="EN-US">,</span>卖出为<span lang="EN-US">11</span>元<span lang="EN-US">,</span>只赚了<span lang="EN-US">1</span>元<span lang="EN-US">)<br/></span> 成本核算<span lang="EN-US">:<br/></span> 成本<span lang="EN-US">8</span>元在第二次交易时已赚回<span lang="EN-US">,</span>还得利润<span lang="EN-US">1</span>元<span lang="EN-US">.<br/></span>第三交易时的成本为<span lang="EN-US">10</span>元<span lang="EN-US">,</span>用第二次交易时所得的<span lang="EN-US">9</span>元<span lang="EN-US">(</span>注意第一次的成本也在内<span lang="EN-US">,</span>且还要加<span lang="EN-US">1</span>元<span lang="EN-US">)</span>再加<span lang="EN-US">1</span>元买入<span lang="EN-US">.<br/></span> 第四次交易为卖出<span lang="EN-US">11</span>元<span lang="EN-US">,</span>也就是说在成本<span lang="EN-US">8</span>元基础上面利润为<span lang="EN-US">3</span>元<span lang="EN-US">,</span>但在成本为<span lang="EN-US">10</span>元的基础上利润为<span lang="EN-US">1</span>元</span>
ivy_lee
发表于 2008-4-23 11:55:18
晕死了
liuweikai
发表于 2008-4-23 19:39:19
2块啊。只看结果就行了。
liuweikai
发表于 2008-4-23 19:43:56
<p>这样来说,岂不是股市中的短期交易,越倒越亏?</p><p>我不是学财务的,但关注结果。难道这真的有问题吗?或者需要将养鸡、买鸡还有卖鸡的成本都加进去才对?</p>
哈喂
发表于 2008-5-4 21:17:00
我开始感觉1快?后来感觉2快。。。~~看来我是白吃。。
ouyangshuanger
发表于 2011-7-20 16:19:17
3块钱,是吗?答案……
韩尚容
发表于 2011-8-2 11:16:31
2元把,怎么可能错了
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15