成君忆，请嘴下留人
<P>没有想到一向邀请商界人士作嘉宾的CCTV的《对话》栏目上个星期会邀请易中天参加。虽然易中天现在的名声如日中天，但是和商界人士在身份上面还是不一样。被邀请来和易中天对话的是，那些所谓“反对”他的那套《品三国》的人。如果说易中天和土等民的对话基本上还保存着平静和沟通的话，那么和《水煮三国》的作者成君忆的对话只能用“不欢而散”来描述了。不知道CCTV是不是本来认为这两个“三国系”的人见面可以碰撞出一些智慧的火花的。</P><P>成君忆一上来先是大义凛然的质问易中天的“所谓的道德感哪里去了”，然后宣称易中天的走好是因为广大观众太好糊弄了，最后又讲了一个故事意欲将易中天直接打入十八层地狱（易中天更是自语是否对方想将自己打入十九层地狱。）没有想到竟然会成君忆会说出这样的话，简直就是莫明其妙了！</P>
<P>首先，对一个讲故事的人在描述一个故事的时候质问其“道德感”是否适当，而且根据CCTV当时的录像回放，那个故事情节根本没有成君忆描讲得那么凶险。</P>
<P>其次，易中天的走好是因为广大观众太好糊弄了。不知道他是在贬易中天学术水平不高呢，还是在贬低广大观众。广大群众“永远明亮的眼睛”瞬时失明了？成君忆未免自视过高，而且自我感觉太好了吧！</P>
<P>这种过于良好的自我感觉继续带着他迈向道德的高峰，意欲直接把易中天打入十八层地狱！成君忆难道忘了自己也是一个作家？一个作家随随便便就能伤害到别人的精神？是作家的功力太高，还是对读者的抵抗力没有信心。莫不成现在再出现一个人写一本《我的奋斗》，就能马上再出现一次“第三帝国”？难道成君忆就对自己写的《水煮三国》和《渔夫和管理学》那么有信心，里面写的都是字字珠玑而没有任何需要再商榷的地方？别忘了，现在可是有很多人对中国的某些企管书籍有保留态度的！</P>
<P>我不知道是否把成君忆讲的那个故事改编一下会这个样子：<BR>某天一个企管书籍作家和一个十恶不赦的人都同时去世而去了阎王殿。阎王看了一下他们在阳世间的所做所为而决定把那个十恶不赦的人打入十七层地狱，而把那个企管书籍的作家打入十八层地狱。企管书籍的作家大声喊冤“为什么那个十恶不赦的人都只下了十七层地狱，而我却要下十八层地狱”？阎王答道“那个十恶不赦的人只是伤害了别人的身体。但是你写的企管书籍却把人家好端端的企业带上了歧途，搞得最好企业破产，浪费了大量社会资源，造成了大批员工失业，广大投资人血本无归。你说你是不是罪恶更大？”</P>
<P>......</P>
<P>希望成君忆可以记住这样一句话：我不同意你所说的话，但是我会誓死捍卫你说话的权利！</P> <p>当天的节目我也看到了。对于成成的表现，我实在是不敢恭维。</p><p>对于易先生的节目其实仅仅从学术角度去看是不恰当的。其实他本身就是学术与娱乐的结合体。深深为易先生名不平，可以肯定的是我看到的易先生已经成了一个防备感极强的人。可能真的是很受伤。</p><p>对于成成，一句话奉劝：其实评论别人，我们需要尽可能的去客观评价。永远不要拿着道德的大棒去威慑别人，否则将成为举着人权、旗帜的美国卫道士。</p> "成君忆是一位具有10多年从业资历的企业管理顾问，在塑造品牌特征、整合营销传播、组织设计、人才选拔、职业生涯规划、团队建设等诸多领域都有令人称道的表现。<p> 作为新古典主义管理思想的倡导者，他认为中国5000年的文化史其实也是一部管理学的发展史。多年来，他一直潜心于中国传统文化的解读，并试图通过写作、讲学和咨询服务的方式，为当代企业的健康发展提供智慧支持。</p><p> 他还是一位优秀的汉语写作者，是中国本土最受欢迎的经管类图书写作者之一。所著《水煮三国》、《孙悟空是个好员工》、《渔夫与管理学》不仅畅销国内市场，而且在欧、美、日、韩、东南亚和港台地区引起强烈反响，成为中国对外输出本土经管图书的第一人."</p><p>以上,是网络媒体给成君忆的溢美评价.成成我没见过.相信他有真才实学..以下是某网站对于他与易中天教授在央视辩论时的评说:</p><p>"</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对于这期节目引起的风波，成君忆满腹委屈。他告诉记者：“‘地狱说’源自某学者发言，他认为易中天火比超女火要好，我不能同意，因为娱乐圈道德差对社会的影响是肤浅的，而学者的道德差是对社会的大伤害。这段话并非针对易中天个人，而是对所有学者说的，包括我自己在内。”成君忆说，“他(易中天)当时打断了我的话，之后我也没机会再解释‘地狱’说。” </p><p></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">针对网友认为他“攻击易中天是因为眼红”的说法，他辩解自己不存在这个心态，《水煮三国》给了他很多名利上的好处，很知足，何来“眼红”一说？ </p><p></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">但他表示，自己愿意以“诚意和善意”，向易中天和他的粉丝们致歉，“因为我没能清楚和完整地把我的意见表达给他们听。在这个纷繁的时代，‘卫道士’似乎成了可笑的贬义词。但是，我依然愿意做一个有道德追求的人。如果我自己在这方面做得不够好，或者做错了什么，也请易先生和广大读者帮助我改正。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-6 9:53:28编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jsabby</i>在2006-11-4 21:46:08的发言：</b><br/><p>当天的节目我也看到了。对于<strong>成成</strong>的表现，我实在是不敢恭维。</p><p>对于易先生的节目其实仅仅从学术角度去看是不恰当的。其实他本身就是学术与娱乐的结合体。深深为易先生名不平，可以肯定的是我看到的易先生已经成了一个防备感极强的人。可能真的是很受伤。</p><p>对于成成，一句话奉劝：其实评论别人，我们需要尽可能的去客观评价。永远不要拿着道德的大棒去威慑别人，否则将成为举着人权、旗帜的美国卫道士。</p></div><p>此成成非彼成成！！<br/>栖息谷的<strong>成成著作是《水煮西游记》<br/>这个节目的成成写的是《水煮三国》<br/>千万别弄混了，偶们水煮西游记的成成是好同志！！</strong></p> <p>那天节目里，成君的眼圈红红，神情怪异，似乎刚被扁过的样子，有些奇怪呢</p>
页:
[1]