木玉成约
发表于 2006-10-10 19:47:54
读黄仁宇的,杂感
<p>黄仁宇的<万历十五年>，读时，很拗口，很难坚持得下去。因为里面经常要说明一些繁琐的制度。但是这本书，很值得一读。它让我们进一步了解了明朝一些具体的政治文化道德制度，具体的社会现象。<br/><br/>治理一个国家，与管理一家企业，好像都有其相似性。栖息谷的一位家人，说过一句话。华为当初以其鹰性的企业文化而迅速发展。现在，华为要承受就要鹰文化所带来的负面影响。一个朝代的政治文化道德制度，也是如此吧。<br/><br/>当时这个朝代的开国者，披荆斩棘般地，摸石头过河似的，建立起了种种制度，才奠定了社会的安定发展，也巩固了自己的政权。于是这种经验，初归纳为制度，被一代一代地传承下去。<br/><br/>刚开始，他们从这套制度中，得益颇深。可是，没有任何一种制度，是无往不利的。任何一种制度，都是一把两面刃。就像到了万历年间，先祖定的种种制度开始蚕食万历，蚕食着整个社会。这时候，改革显得有多少么的重要，多么的难能可贵。但是改革又是何其的艰难。因为它意味，否定以往的制度，以往的金科玉律，特别是在这么一个被道德死死困住的年代。<br/><br/>黄仁宇说的真对，明的灭亡，是从万历开始的。<br/>一个朝代的灭亡，事实上是一种慢性中毒。首先是轻微的表皮上的中毒，然后是四肢，然后是表里慢慢地，慢慢地，侵入到五脏六腹，终于回天乏力。</p>
TanQwanhon
发表于 2006-10-20 14:58:45
楼主的这些见地很是感染我，起初读的时候感到很纳闷，就这样的文字的文章能好到哪里，然而由于自己硬着头皮读下去，发现原来是自己错了——黄仁宇教授对整个明朝制度的了解就慢慢展开了，一些你意想不到的观点慢慢的浮出水面，让你不由自主的佩服他。
ayg
发表于 2006-10-24 11:46:24
这本书，我没有读过。要去买一本看下
彭国立
发表于 2006-10-25 12:22:58
呵呵，当然是拉。不过我读着不觉得不自然，大概这是由于有一点历史知识和懂一些术语吧！
冰点爵士
发表于 2006-10-25 16:35:35
<p>读过，对自己的思想影响不小，中国人在创业阶段所爆发出的领袖气质是外族人很难企及的。但期望这样的道德力量长久的发挥其治国安邦的作用，最后只能以失败告终。</p><p>摆脱人治（完全依靠道德的影响，法律松弛），建立法制的思想对中国人来说还需要时日。</p>
lipm161
发表于 2006-10-30 16:59:17
<p>顶，谢谢</p>
全力以赴
发表于 2006-10-30 20:59:52
<p>我的最大的感觉是一个人的事业往往会受到很多无形的因素的作用，比如万历皇帝，如果想突破这一切，就需要与这些无形因素合作，甚至同流合污，这可能是事业开始的一点基础，比如活着时候的张居正。</p>
bismder
发表于 2006-10-30 22:21:34
其实好制度也罢,坏制度也好,最关键的还是人,人决定最后的一切
chht622
发表于 2006-11-5 18:40:02
是一本好书,写的就像一个老教授在你身边慢慢的剥开一桔子,慢慢的让你品尝,我本是学工科的,但是这本书却让我爱上了历吏,推荐他的另一部书"黄河青山".
彭国立
发表于 2006-11-11 21:13:32
<p>其实如今老教授都不怎么样，倒是讲师和副教授的水平特别高，讲课也更细致认真和吸引人</p>