读书笔记---明朝那些事儿
#isubb#《明朝那些事儿》是天涯上很火的帖子，后来被看中出版，也浏览过，但不曾细看。在机场闲着，正好看到此书。这应该是作者写的第一部，朱元璋卷。从朱元璋发家写到建文帝落幕（朱允火文）。写的很流畅，很通俗。就好比用现代手法拍的古装片。其实，用现代手法写古代事，远的从《三国演义》就有了，近从高阳那里就有了。当然，高阳是小说的描写；黄仁宇的《万历十五年》告诉了很多人，原来历史也可以这样写的。
朱元璋的成功主要来自于他的眼光、谋略以及狠的手段。当然，你想想，他的开国之臣，居然几乎都是他的同乡（除了刘基），这不能不说是他的运气了。当然，他有人格魅力，才能汇聚这些英豪。
朱元璋的一生是成功的，是古代帝王中唯一出生农民阶层的。（刘邦还是亭长，至少是个公务员）朱唯一失败的是他的接班工作没做好。虽然他深谋远虑，但由于没有让朱允火文能及时在他在世时得到锻炼。非正常的交班，是中国历代的传统。非正常的交班，产生了诸多危机。看了这段历史才知道，其实朱允火文并非想象中的无能。他的机会有很多的，但他没有把握住。对比后来的同样年龄的康熙，朱允火文显然是有很多优势的，但他居然还是失败了。朱的失败有其必然性，说他用人不当也好，说他优柔寡断也好。总之，是缺乏狠劲。这点上他远远不如他的叔叔朱棣。竟然不知道“擒贼先擒王”的道理，还下令不准伤害他叔叔。这个愚蠢直接导致了后面的结果。
成功的领导或领袖最需要的气质，就是独断与果断。这种气质，从秦始皇，从刘邦，从曹操开始，到后来的成吉思汗，到康熙，都不缺乏这种气质。举个现代了例子，看看《联想风云》中的柳传志处理孙宏斌时的决断就知道了。缺乏这种气质，可以做任何人，但肯定不适合做领袖。 <p>《明朝那些事儿》好象是煮酒论史里的帖子吧。我没怎么细看。倒是国庆七天见缝插针似的又看了《帝国政界往事》的大明王朝系列。明朝忽而倍受关注，估计还是由于黄仁宇《万历15年》，他的大历史观让人一下子眼界放开，知道历史可以这样解读，而不必一朝一代人。看完书后，印象深刻的是明朝皇帝都很有个性，明朝的经济和文化也都十分发达，只是人性的扭曲较前几朝甚为严重，不知道是不是因为元朝统治的100多年真的使中华文化有些断根，所以明朝需要对此进行缓冲。</p><p>还好在朱元璋身边的那个人不是吕雉。朱元璋和刘邦的身世都还是满象的，都没有什么深厚背景。不过说实话，看完这大明创业史，我就老想到毛太祖的诗：惟有牺牲多壮志，敢教日月换新天。是啊，一个小乞丐，用了16年的时间，打造了一个帝国，人的力量真是不可想象。</p><p>明朝的皇帝其实也有些是很不错的，就象是神宗万历，也还是有可赞之处的，甚至那个正德，我倒觉得他象个道家人物，闲散的很，电视剧戏说他，却用了唐伯虎的诗：别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。想来也算公允，荒唐身前身后，也没落下什么遗憾。看整个明朝的命脉，只能说气数已尽，纵使千般才能也无力回天啊。</p><p>不过能公开的历史真是要考虑它的公正性和真实性。谁知道历史到底是什么样子呢。看看罢了</p> <p>赞同仁兄的说法</p> 善者终无功,当一将功成的时候,人们都会忘记那些"垫背"的枯; 若是没有成功,那就是千夫所指. 纵观明朝的那些皇帝，只能说很多是不适合当皇帝的，如果换个行业，说不定就能够在大千历史中留下一席无法替代的地位 前几天在凤凰卫视看了他的作者“明月”的访谈，觉得还是不错的！！ 正所谓成者王侯败者寇 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>TanQwanhon</i>在2006-10-24 11:19:08的发言：</b><br/>纵观明朝的那些皇帝，只能说很多是不适合当皇帝的，如果换个行业，说不定就能够在大千历史中留下一席无法替代的地位[em </div>没错，会有不错的木匠、艺人，等等。明朝各帝还真是差不多人人都有一个做的很好的兼职。但是就是把兼职当成正事了。否则，真是锦上添花。 成功的领导或领袖最需要的气质，就是独断与果断。 明朝的政治还是很开明的，内阁权利很大
页:
[1]