yellowrose 发表于 2003-10-8 18:48:00

大师坦承也够坦率.

其实数据是次要的, 我们经过专业调研的数据不也是要选定样本才可以吗?而那
些经过整理的数据又有多少是接近真实的,由于我们选择的工具和度量的方法不同,有些差别是可以允许的.
重要的是理论是否成立,实践是检验事实的唯一真理.

yeahlang 发表于 2004-9-11 19:40:00

<P>听着！书好就行了！这本书为什么能20年畅销不衰？！不就是因为其中的许多理论和案例（我并不认为其中的数据是捏造的，就是捏造的，人家能捏造得这么好，已经很不错了）在在实践中得到了很好的效果吗？</P><P>既然书是好书，我们又因此学到了东西，又何必计较那么多呢？再说了，消息是否属实，验证过吗？！</P>

Yonghuat 发表于 2004-9-15 13:30:00

<P>Peter Waterman is the author of In seach of Excellent, however, he is still ended up split with his partner.Where is the spirit of partnership?</P>

wangyan723 发表于 2006-4-30 11:45:00

<p>其实有没有捏造已经不重要了，最重要的是它能带给你什么</p><p>例如：你在读完《没有任何借口》后是否有真的转变？</p><p>非常流行的书，自然有它流行的道理</p><p>&nbsp;</p>

chinesebam 发表于 2009-12-7 19:37:00

有道理就可以捏造吗？诚信是一个社会的基石，任何作假都不应该，也不应该有任何借口！
页: 1 [2]
查看完整版本: 经典畅销书《追求卓越》竟是大师捏造!(转)