yongwei200 发表于 2006-8-25 20:47:48

(原创)香河、北京家居卖场的战略竞争 (下)

<P><STRONG>二、香河家具城的核心弱点分析:</STRONG> <BR></P>
<P>在战略转型过程中,如果分析、规划不到位,明显的优势往往会变成致命的弱点。 对于香河家具城,其赖以生存的优势很可能会成为严重阻碍其未来发展的问题。&nbsp;&nbsp; 如果在此时深入分析其问题,并通过竞争策略打乱其战略发展意图,阻止其核心竞争优势的形成,那么香河家具城发展将可能经历明显的停滞,北京家居市场的生存压力将明显减轻。 <BR><STRONG>规模大与周边消费潜力问题。</STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 面积迅猛增加的规模是香河家具城的竞争优势,但是规模大的同时也意味着巨大的风险。&nbsp; 如果运作不当,可能会出现像世纪金源MALL一样“深陷泥潭”。&nbsp; 号称世界上最大的单体MALL的世纪金源购物中心,运营清淡,投资回收遥遥无期。&nbsp;&nbsp; 其失败有两点必然原因:一、战略定位失当,忽视周边消费潜力。&nbsp; 金源MALL的周边消费人口根本无法支持如此大规模的商业中心,而偏于西北的金源MALL很难吸引北京东部和南部的众多客源;&nbsp; 二、周边交通局限,无法承载过大客流。&nbsp;&nbsp; 考虑到中国人的消费特点,假设世纪金源MALL能够达到运营盈余,并且能够正常回收投资时,必然在周末和节假日“人潮如涌”。 而周边的交通及运载能力无法支持其客流量,所以金源MALL基本上是一个从开始就注定失败的项目。&nbsp;&nbsp; 从现在香河迅猛扩张的状况来看,也面临着同样的问题,未来美好的“大饼”如果与现实冷酷环境发生错位,也将陷入“无可挽回”的困境。 <BR><STRONG>价格低与品牌形象问题。</STRONG> 香河家具城过去的品牌形象是“质次价低”,这个品牌形象对于很多消费者来说根深蒂固。 而中国市场上的种种问题更增强了消费者“便宜没好货”消费观念。&nbsp;&nbsp; 因此,即使香河家具城在过去几年已经具有长足的进步,很多售后服务甚至比北京一些家居市场都做得好,但是扭转消费者过去的印象是个非常艰难的过程。尤其对于希望花上万或者数万元的中高端客户,对综合产品质量与服务都有比较高的要求,对品牌选择更加谨慎,因此转变过程会较长。&nbsp; 而这个转变过程越长,对于规模迅速扩大、档次明显提高的香河家具城就越不利。&nbsp;&nbsp; <BR><STRONG>产品档次全面覆盖与品牌传播问题。</STRONG>&nbsp;&nbsp; 就像北京动物园批发市场一样,香河家具城过去的主要以低端市场为主,以价格为优势。 但是,随着整个市场的整体升级,香河家具城希望覆盖从高端到低端的全系列产品。 但是,其品牌传播面临尴尬局面。&nbsp; 如果开始突出中高端,中高端的客户是否相信香河家具城?而即使相信,香河家具城需要多长时间来获得多少信任? 中间需要做多少工作?如果工作做的不到位,是否很快损害消费者的信心? 同时考虑到负面因素,突出中高端是否会疏远希望得到便宜实惠家具的现有消费者群体。 而仅仅强调价格,既不能反映家具城的未来指向,又不利于香河家具城的品牌升级。&nbsp; <BR><STRONG>管理结构复杂与潜在管理失控的问题。</STRONG>&nbsp; 拿破仑带领数万人横扫欧洲,但是到数十万人的时候,却“身败名裂”。 关键就在于,当规模以算数级数增加时,管理难度以几何级数增加。&nbsp; 因此管理能力决定香河家具城的未来命运,当香河家具城成长成为世界级MALL时,必须有世界级的管理支持其成功运作。&nbsp; 深入分析,其管理问题不仅仅来自于外部市场及品牌建设,更重要的是将内部管理的系统性、规范性与管理灵活性相结合。 这就需要大量的研究分析、管理措施及管理整合,而中间过程会有无数的失误与反复。&nbsp; 成功的关键在于,如何不犯大的错误,如何从错误中迅速纠正,然后形成正确的管理体系。&nbsp; 这一系列问题如果不能很好地解决,香河家具城将“不攻自破”。 <BR><STRONG>&nbsp;&nbsp; 对人才的大量需求及有限的人才来源。</STRONG> 管理的核心是人才,香河最大的发展瓶颈也是人才。 从低端起家的香河家具城在向中高端、大规模运作升级的过程中,最为困难的就是人才体系的建设。&nbsp; 过去香河家具城的人才从质量和数量上,都无法满足未来的需求。&nbsp; 而问题是,香河对人才的吸引力相对薄弱,没有优厚的条件,很难吸引到优秀的人才。&nbsp; 同时,中国零售商业、服务业的高级管理人才极为匮乏,大部分的商业及服务业都是“土法炼钢”、“摸着石头过河”,难以有效管理规模巨大的香河家具城。&nbsp; 因此,如何将吸引外来人才与培养本土干部相结合,并通过文化建设,将来自不同背景、具有不同能力、拥有不同习惯的人才整合起来,共同推动香河家具城的发展,整个过程是个艰巨的课题。 <BR></P>
<P><STRONG>三、北京家居市场竞争策略分析:</STRONG></P>
<P>&nbsp;<BR>针对香河家具城“做大、做强”的发展思路,北京现有的家居市场竞争生存之道可以归结为“做专、做精、做深”。&nbsp; 鉴于所有北京家居市场的最大威胁来自香河家具城,因此生存与发展的希望就在于有效根据香河家具城的弱点,制定竞争制胜之道。&nbsp; 通过培养己长,攻击香河家具城之短,以“硬碰硬”的竞争来获得生存发展空间。&nbsp; <BR><STRONG>战略联盟与自主发展。</STRONG>&nbsp;&nbsp; 当相对弱小的竞争对手共同面临强大敌人的时候,往往需要建立战略联盟,但是建立成功的战略联盟必须要解决两个关键问题。&nbsp; 一、个体要强,“弱弱联盟”是没有任何出路的。&nbsp; 当国美、苏宁进入天津、南京的时候,当地的百货商场的第一反应就是建立战略联盟,希望通过“封杀”等手段进行防御。&nbsp; 但是,这些联盟很快“土崩瓦解”,随即“烟消云散”,被历史所忘记。 其失败的原因就在于个体能力弱。&nbsp; 二、联盟利益协调机制要合理。&nbsp; “合纵攻秦”失败的关键在于,五国以苏秦为核心维系手段,而不是以合理机制维系,因此随着苏秦自己反水,四国又掉转枪口,回过头攻齐,联盟很快土崩瓦解。 <BR>消费群细分与“揩油”策略。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对消费群进行细分,并进行细分市场竞争是北京的家居市场最可行的途径,而西方速递公司与中国邮政竞争时的“揩油”策略很值得借鉴。&nbsp; 在中国,中国邮政是遍布全国的庞大网络,当FedEx、联邦速递跨国公司等进入中国时,不可能与中国邮政进行全面竞争。&nbsp; 因此,这些跨国公司聚焦于上海、北京等大中城市,针对中高端客户展开速递、尤其是国际速递服务。而中高端客户也因为服务态度及综合服务质量等原因,愿意选择跨国公司。&nbsp;&nbsp; 这些业务充分利用跨国公司的优势,虽然占的市场份额少,但是是利润最丰厚的一块。 占据这块市场对了解中国市场需求、消弱中国邮政的实力、及进一步扩张做良好的准备。<BR>肢解市场与“截流”策略。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北京家居市场可以利用在当地的便利,尽可能隔离消费者与香河家具城,降低消费者到香河的兴趣,实现消费者“截流”。 消费者截流可以通过两个方面进行: 一、地利式截流。 如同几道水坝,通过层层拦截,减少北京消费者向香河外流, 使香河因为吸引不到足够的消费者而萎缩。 利用消费者在消费之前的浏览及冲动型消费的状况,尽可能将消费者吸引在本区之内,进一步吸引在北京市内,最后通过新建的通州的家居产业示范园进行最后“截流”;&nbsp; 二、群体类截流。 将消费者分成不同的消费群,并根据不同消费群的特征,提供相应的产品与服务,使消费者消费更具有指向性与针对性,减少消费者在时间、精力等选择的烦恼及浪费。 例如爱家家居打出的底价销售和环保承诺都是有效截流的方法。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><STRONG>特色经营与“扩张”策略。</STRONG>&nbsp; 北京的家居市场大都属于“坐商”,缺乏发展与扩张的欲望,在激烈竞争的市场中很容易“坐以待毙”。美国产品厂商在与日本厂商竞争中,往往被动挨打,但也有一些通过“进攻”实现“防御”的成功案例。 柯达曾经遭受富士胶卷的猛烈攻击,在美国市场“节节败退”。 于是,柯达采取两个举措,一方面起诉富士胶卷倾销,另一方面通过低端胶卷将价格战打到日本,迫使富士胶卷从进攻转入防御,成功巩固了柯达胶卷的市场地位。&nbsp; 对于一些面积较小、综合经营成本较高的家居市场,为了能够生存,必须要思考通过特色经营保障自己的生存基础。 然后,将特色经营扩张到香河家具城能够辐射到的城市,例如天津、唐山等,扩大规模,实现规模经济,然后向整个北方市场延伸,主动遏制香河家具城的发展。&nbsp; 而世界家居巨头IKEA就是通过突出北欧简洁、实用的风格,并将北欧风格复制,卖到世界各地的而获得发展。&nbsp;&nbsp; <BR><STRONG>引导厂商的伙伴策略。</STRONG> 做精、做专需要厂商的配合,长期的伙伴策略是基础,有效引导厂商是关键。&nbsp;&nbsp; 现在大部分家居市场收取高额租金,但是缺乏相应的附加值,导致厂商难以维持经营,摊位变化频繁,很难形成明确的竞争特色,随着竞争加剧,首先遭到淘汰的就是这些家居市场。&nbsp; 而要通过特色经营实现生存与发展的家居市场,应当树立培养厂商伙伴的观念。&nbsp; 加强对市场的研究,并引导厂商更准确地把握细分市场需求,更有效地吸引客户,通过特色产品增加销售,提高平米销售额,降低产品价格中的租金比例,提高性价比,实现特色与价格的均衡。&nbsp; 只有这样,家居市场才能够有效抵御激烈竞争,保障市场的生存与发展。&nbsp;&nbsp; <BR><STRONG>&nbsp;&nbsp; 客户关系与品牌战略。</STRONG> 面对香河家具城的品牌尴尬,北京家居市场“做精、做专”核心就是实施品牌战略。&nbsp; 现在北京家居市场的品牌建设都在“朦胧期”,还没有一家明确品牌核心价值,并根据品牌核心价值系统进行营销、管理、及服务整合。&nbsp; 因此,北京家居市场需要更精确定位发展方向,明确消费者核心价值,建立相应的品牌建设体系。&nbsp; 同时,要大力加强客户关系建设,强调口碑宣传与目标消费者终身价值,将这两个“做精、做专”的制胜核心作为客户关系建设的目标,支持品牌战略实施。&nbsp; 家具消费的特点与汽车消费有不少相似之处,而家居行业的客户关系建设可以借鉴汽车行业的客户关系建设方法,加大运用网络等低成本客户关系手段,培养忠诚消费群体。 <BR><STRONG>创新竞争与人才战略。</STRONG>&nbsp; 家具生产呈现明显供过于求的格局,因此创新是保证利润、支持生存与发展的核心手段。&nbsp; 家居市场在整个家具行业的系统创新链条中,应当聚焦三个关键领域: 消费者需求细分及消费趋势研究、营销(售前)推广及销售服务、 以及售后服务及客户关系维护。&nbsp; 家居市场的人才战略应当向这个三方面倾斜,做好服务消费者与引导厂商的工作,实现家居市场的服务增值,保证家居市场的生存与发展。 <BR><STRONG>资源整合与文化战略。</STRONG>&nbsp;&nbsp; 在激烈竞争中,企业文化是制胜核心,也是绝大多数家居市场的核心薄弱环节。&nbsp; 现在,北京家居城应当吹响“进取”的号角。&nbsp; 并通过企业文化建设,促进企业战略实施,将家居市场、厂商、消费者、及人才整合到企业文化的主题之下。&nbsp; 家居市场的企业文化核心是“服务”与“价值”。 要根据市场定位,明确为厂商、消费者、及人才提供什么样的服务与价值。&nbsp; 而同时,根据家居市场的特点,建立完整的企业文化引导与规范体系,引导与规范厂商行为、消费者行为、员工行为,形成顺畅、高效的服务链条,促进多方满意。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR></P>
<P><STRONG>四、竞争“主战场”分析:</STRONG> <BR></P>
<P><STRONG>“主战场”是制胜的基础和关键。</STRONG>&nbsp; 成功的战略必须“正奇相合”。 以上种种竞争策略都属于“奇”,仅能够在局部发生作用。 而进行“大规模作战”时,所有的“奇”都必须有“正”作为制胜基础。&nbsp; 而在与香河竞争中,“主战场”就是决定成败的“正”。 北京只有形成一个“主战场”,将资源及策略整合起来,才能有效与香河家具城展开正面竞争,极大削弱香河家具城的发展能力,也使“奇”能够产生显著的功效。 <BR><STRONG>通州是目前可见的未来“主战场”。</STRONG>从目前北京的家居市场状况分析,现在位于通州的“创展家居 北京家居产业示范园”已经开始规划出一个美好的蓝图。&nbsp; 如果继续发展,通州将具备形成完善战略平台的能力和空间,甚至有可能起到决定北京家居产业命运的作用。 如果获得良性发展,通州未来将成为与香河抗衡的“主战场”。&nbsp; <BR><STRONG>“主战场”需要完善的战略平台做支撑。</STRONG> 完善的战略平台由多方面条件构成,因此需要努力完善这些条件,形成完善的战略平台。 从北京市场分析,完善的战略平台应当具有以下条件: 较大规模及较低租金、消费者形象及关系、入驻厂商、内部管理、品牌宣传推广、当地政策支持、以及其它因素。 当这些因素比较完整,并根据合理的方式进行组合,战略平台才能够形成强大的力量。&nbsp; <BR><STRONG>1.&nbsp;较大的规模与较低租金(竞争基础)。</STRONG>&nbsp; 香河家具城能够发展起来,基础就是较大规模与较低租金。 现在,市区的场地成本过高,有的甚至达到家具售价的30%,使中低端产品与香河产品比起来,毫无竞争力。&nbsp; 而通州的场地成本即使与香河比起来,也仍然有竞争能力。 而且,由于通州拥有大量尚未开发的地块,一旦初期发展势头良好,家居城能够迅速实现规模扩张,最终形成与香河家具城“硬碰硬”的正面竞争局面;&nbsp; <BR><STRONG>2.&nbsp;消费者形象及关系(竞争核心)。</STRONG> 品牌形象与地利因素是通州的关键优势。&nbsp; 现在,香河家具城仍然是“质次价廉”的代表,形象类似北京动物园服装批发市场,实现品牌升级困难重重。 而通州的创展家居则从较高的起点、专业化的方式起步,从开始就占有形象优势。&nbsp; 如果通州进一步利用显著的地利优势,加强与消费者关系建设,持续强化品牌形象,那么就能有力打压香河的品牌形象。&nbsp;&nbsp; 香河新的家具厅建筑群要求香河必须实现显著的品牌形象升级,而通州对香河的打压如果成功,香河可能会在短短几年内走出“由胜转衰”的过程。 <BR><STRONG>3.&nbsp;品牌厂商入驻(竞争焦点) 。</STRONG>&nbsp; 入驻厂商主要由消费者形象与关系决定,而消费者形象与关系的价值主要是由入驻厂商实现的。 因此,主力品牌厂商是通州与香河的竞争焦点,而且竞争可以说是“有你无我”的竞争。&nbsp; 如果大品牌厂商开始在通州聚集,并形成较大的“集群”,那么香河将很快出现停滞的局面,停滞之后就是大倒退。 如果香河争取到了大量主力品牌厂商,那么通州家具城就会出现“早熟”,并很可能迅速“枯萎”。 <BR><STRONG>4.&nbsp;内部管理与外部品牌宣传推广(竞争手段)。</STRONG>&nbsp; 它能够决定谁能够最终胜出。&nbsp; 而胜出的关键在于资金的合理分配与高效运用,让每一分钱都能够显示出应有的结果。 而谁的钱用的好,谁就是最终的胜利者。&nbsp; 现在北京和香河共同的问题是,大量的广告资金投入,因为受众不对、内容不对、方法不对、渠道不对等问题,造成绝大多数广告费用都“打了水漂”。&nbsp; <BR><STRONG>5.&nbsp;当地政策支持(竞争支持)。</STRONG>&nbsp; 通州要成功,需要充分借助政府政策的大力支持。 家具销售的产业带动效应明显,能够带动周边的物流、商务、休闲旅游等等第三产业链条。 随着产业的完善,就业、税收等也会得到可观的成长,因此能够刺激政府有足够的动力进行支持。&nbsp; 而一旦北京市级别的政策向通州家具进行一定倾斜的话,再加上专业化地产公司的专业化市场运作,竞争的天平可以迅速向朝着有利于通州家具城的方向发展。 <BR><STRONG>6.&nbsp;其它因素(竞争机遇)。</STRONG> 在竞争过程中,会有一些随机的不可预测机会因素,可能对竞争产生明显的影响。 因此,要保持对宏观环境的警觉,随时分析局势的变化,并对可能变化进行提前演练。 而遇到变化时,要准确把握机会,使竞争朝着有利于自己的方向转化。 <BR><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG>小结: <BR></STRONG></P>
<P>“战争的号角已经吹响”,北方家具市场将展开激烈竞争的新局面。&nbsp; 胜利者将真正成为“北方家具之都”,并形成超过200亿的整体产业规模。&nbsp; 为了巨大的利益,双方都必须“战斗”到最后。&nbsp; 在这个影响地区发展及北方家具产业的重大竞争过程中,战略碰撞、战术攻防、甚至“赤身肉搏”都会上演。&nbsp; <BR>香河、北京之争可能成为中国商业及地区竞争的经典案例。&nbsp;&nbsp; 因此,我们可以密切关注竞争发展进程,并了解各种情况,包括竞争前期的基础状况,双方对竞争的准备,竞争过程中双方的战略与策略的执行,特殊事件对竞争格局的影响等等。&nbsp; 并为其它地区和其它领域的竞争提供借鉴。&nbsp;&nbsp; </P>
<P>作者王永为,长期研究“激烈竞争环境下的战略与执行”。 并形成激烈竞争中的赢利战略、领导力、价值整合与利润提升、品牌决胜、企业文化与战略执行等系统解决方案及实际操作方法。 帮助企业根据不同形势,采取不同应对策略,赢得竞争。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 欢迎共同探讨战略问题,email: <A href="mailto:wyw909@163.com">wyw909@163.com</A>。<BR></P>
页: [1]
查看完整版本: (原创)香河、北京家居卖场的战略竞争 (下)