以下是引用linweiru在2003-6-1 16:04:29的发言：
说句不好听的话：
其实我不觉得这里是个论坛，
因为这里面的人．．．．．．．．．．．．．．
我也很少在这里发贴．
这个网站我只是拿来下载东西（有的时候也有好的东西）
如果不下载，真的不知道有什么用
板主，看了我的贴，千万不要封了我的ＩＰ哦
谢谢你批评,我可还没封过谁的IP,放心,呵呵...
也希望多听听你的建议.
但我认为,你认为这不是个论坛,所以你不愿与他人交流,或者这没有值得你交流的...继而,这更像你所说的,你觉得这里不是个论坛.
至于大家怎么看家园是否是论坛,我不是很清楚,但我想说的是,如果大家都把一座小山当成一块石头的话,那永远不会有人去攀登的...
糊涂所言“如果大家都把一座小山当成一块石头的话,那永远不会有人去攀登的...”，心情可以理解，话本身也对，只是期待着每个人从我做起的方法，是不现实的。
这就象一个国家在腐败，国民再抱怨，最后推翻腐败政权的，是要一个政党来完成的。政党就是百姓的核心。比喻很不恰当，希望糊涂能明白我的意思，就是说，论坛上的大多是无所谓的看客，你主要人员把它办成什么样，它就会吸引什么人来，象那位朋友说出来，算是很关心论坛的。不关心的，还不是感觉好就多呆呆，不好就走人？
是啊,我相信linweiru是为家园好,我欢迎家人的不同意见,这样家园才能进步...
家园不可能面面俱到,不可能去吸引所有的管理人...我亦不会过多考虑家园的人气,只希望家人能有所得罢了...不管是下载还是讨论,我想,得到了,就好...呵呵...
以下是引用linweiru在2003-6-1 15:56:23的发言：
mimiwang：
很多中国人写的（当然也有少数外国人）管理方面的书
大部分都是描述性的，即：告诉你应该做这个，做哪个， ．．．．．
我觉得你看的大多数都是这样一来的书或文章
对于我来说，好的管理书应该：
１，启发思维
２，改变你思考方式， 对世界用不同的方式看法．．．
３，从最基础分析起，而不是告诉你要做什么， 比如：人的行为，公司可不可以改变外部环境等看起来很简单，微观的问题，
而深入理解这类的书需要对其他学科，哲学等要认识．．．．．．．．．．．
还有一个点：我觉得看看关于社会科学家如何形成理论的书，会了解多一点理论和实践的距离．．．．．．
多多指教
呵呵......形而上者谓之道，形而下者谓之器。像我这样，入世而且靠给人家当经理混碗饭吃的，自然经常读的是形而下的书。经理阶层因其工作的实践性，本身主要读些对实际有帮助的书，我的意思就是强调一下应用是目的，要围绕自己工作的需要和发展的需要读书。要想更上层楼当然要多读有关经济、企业发展的历史与哲学著作啦！
恩
发人深思
今天一早起来，发现想说的大家都说了，呵呵，大家之间应该来点火花喔，太平淡无奇了不好玩：）
理论和实践之间的所谓距离，不是这两者间的真实反映。在我看来这种距离是一些人刻意去营造的，如同贵族要和平民划清界限一样。 理论和实践是相辅相成的，理论来源于实践，又反过来指导实践。而现在我们的理论中就是形而上的东西太多了，所以才让人觉得理论和实际脱节。
我很少看一些太理论的东西，因为我知道自己现在的水平还不足以使我能从中受益。我喜欢看一些操作性强的东西，因为我可以迅速从中得到我想要的东西。我相信对理论的深刻的理解，离不开实践经验的积累。这是一个无法回避的过程，那种凭空悟道的只能是少数天才。我不是天才，所以现在我只能看一些很“俗”的书。
以下是引用linweiru在2003-6-2 22:33:48的发言：
这里的大部分讨论的东西:
有的讨论题目定义太广, 永远的不出结论,(比如: 十年后的利率是多少)
有的没有什么深度,有的没有理论基础,上面很多说的东西都是凭个人感觉说出来的,
一个管理理念出来了, 大家就异口同声的说好......
我看来看去, 这里论坛的人好象不是学术界的.....
总之:太幼稚了(深入研究不见得都是晦涩难懂)
也许你觉得我有点自大....这就是我的感觉.....
有好的讨论议题，让大家一起热烈讨论？
期待ING
我觉得看看关于社会科学家如何形成理论的书??
这些有什么书可供参考的？？哪位指点一下？？
胡涂有必要和linweiru这种道不同的人理论吗？他作为学生只管得到他的，我们只管在家园里享受自己的快乐，不拿这里当论坛没有什么不好！哪个论坛的网虫天天称常去的地方是“家园”的？
我们做我们高兴的事，不必理会。