moonchan
发表于 2006-9-19 12:55:00
为什么没康熙？ 老毛也强 不过没称帝 不能算 偶选的朱元璋 个人能力最为卓越的帝王了
michelguo
发表于 2006-9-19 15:48:50
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: '';">选择李世民是因为他的胸襟，可以容人之所人，古往今来，有哪个帝王可以忍受臣子的谏言。他的成功更多是个人的领导魅力。曹操嫉贤妒能，杀杨修；康熙乾隆的文字狱，刘邦的老婆着实可怕，秦始皇的功过参半，成吉思汗的只识弯弓射大雕，朱元璋的疑心。明治天皇虽然有着历史著名的明治维新，更奠定了日本的发展，但是日本人不喜欢。拿破仑更像一个军事家、战略家而非帝王。凯撒大帝拜倒在石榴裙的男人。李世民虽然弑兄杀敌，俗话说一个巴掌拍不响。大唐的贞观之治，大唐盛世致使中国的文学达到世界的巅峰。房谋杜谏，使得大唐无与伦比。甚至间接的成就了中国第一个也是唯一一个女皇帝的诞生。李世民是我心中的帝王，胸襟、气魄、文滔武略，就是老婆也贤良淑德！</span></p>
纵横驰骋
发表于 2006-9-19 15:56:19
<p>我投给了曹操、李世明 在参选代表中花了很长时间找毛哥 没找着 其实毛哥是我</p><p>心中的神 -----没有毛哥 世界将会怎样？</p><p>说说理由吧</p><p>曹操是曾说过：吾任天下之智力 以道御之 无</p><p>所不可 </p><p>李世明曾说过:以人为镜,可以明得失 </p><p>毛哥很曾说过:战略上以一当十,战述上以十当一<br/></p>
zwb7486
发表于 2006-10-24 11:51:12
<p>朱元璋，一个真正从农民奋斗到开国帝皇的人，就是太过狠了点，但不狠能成功吗？</p>
mover
发表于 2009-4-13 17:24:19
刘邦
唐沙
发表于 2009-4-13 19:01:03
<p>顶李世民!</p>
纵横沙场
发表于 2009-4-20 11:21:14
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>finyao</i>在2006-9-7 14:46:38的发言：</b><br/><p>首推李世民，接下来是康熙．．</p></div><p>我也赞成</p>
纵横沙场
发表于 2009-4-20 11:42:03
<p>我把票投给了李世民</p><p>唐太宗李世民，一个名垂青史、家喻户晓的皇帝，一个与秦皇汉武齐名，有文韬武略的皇帝，一个曾被封为法家代表人物的皇帝，一个因执行“让步政策”而开创了贞观之治的皇帝.....</p><p>是什么成就了唐太宗李世民？？？？</p><p>1、马背到皇位——识时务者为俊杰</p><p>2、治国与用人——用人如器，各取所长，不求全责备</p><p>3、克己与纳谏</p><p>4、克己与帝范</p><p>古代皇帝无不在驾驭之术上处心积虑，而不愿在自我约束上动心思。相反，一部《贞观政要》的君臣论治，重心不是如何驾驭臣下，而是如何约束皇帝，如何进谏纳谏！</p><p>这正是唐太宗的高明之处，是唐太宗成为千古一帝的原因所在</p>