Google Calender：我们需要分享出多少信息？！
从Solidot上看到说，连Google都要来做网上日历了，看来这也不是一块小市场了。顺着文章取看了看<a href="http://www.apple.com/macosx/features/ical/" target="_blank">ical的介绍</a>， 界面是眼熟的：<br/><br/><img alt="" src="http://yangzi.folo.cn/attachments/month_0603/8200638214035.jpg" border="0"/><br/><br/><br/>不熟悉的是其功能构想中的这一段：<br/><br/><strong>Share and Share Alike<br/></strong><br/><span style="COLOR: blue;">Keep your friends and family in the loop. With a .Mac account (or your own WebDAV server), <strong>iCal lets you publish your calendar on the Internet so others can see when you’re available.</strong> And if they’re iCal users themselves, they can subscribe to your calendars. iCal is perfect for maintaining school calendars, days off, breaks and sports events, not to mention class schedules, homework, activities and office hours. iCal is also great for enabling dozens of subscribers in youth groups, scout troops, sports clubs and fan clubs stay informed about scheduled group activities in their organizations.</span><br/><br/>几点乱想，立此存疑：<br/><br/>１、在BBS或maillist，我们分享话题；在网摘上，我们分享自己摘选出的阅读记录；在flikr上,我们分享照片；在MSN的音乐列表上，我们分享好听的歌；在豆瓣上，我们分享读书生活.....这些又都可以揉到自己的Blog上.......在<strong>在线日历</strong>（似乎叫“在线日程安排”更贴切）上，我们分享什么？！ <img alt="" src="http://yangzi.folo.cn/images/smilies/icon_rolleyes.gif" border="0" style="MARGIN: 0px 0px -2px;"/><br/><br/>２、公共的，对别人有价值同时也不妨碍我们的安全距离感的，我们分享它，并以此获得“同声相吸“的快乐。那么，连日程都分享出来，仅仅是为了让别人知道什么时候你是available的？......这该是公司/组织内部的OA或协同工作软件干的事嘛.... <img alt="" src="http://yangzi.folo.cn/images/smilies/icon_idea.gif" border="0" style="MARGIN: 0px 0px -2px;"/><strong>如果说社区让我们开始超越地域限制的交流，网摘让我们开始社会化阅读，Blog让我们连日记都开始有点社会化，那么这社会化分享何处是其边界？有这个边界吗？<br/></strong><br/>３、再或许：组织也在泛化？各种社会化的网络应用（即用户产生内容、网站只是为用户间互动提供平台），与原来正儿八经的严肃的Network内的协同工作系统（比如一个公司的OA、一个项目小组的Project Server版＋客户端），其边界，最终也将模糊甚至消失？ <img alt="" src="http://yangzi.folo.cn/images/smilies/icon_question.gif" border="0" style="MARGIN: 0px 0px -2px;"/><br/><br/><br/>[此贴子已经被作者于2006-3-31 12:39:53编辑过] <p>哈哈</p><p>原来有豆瓣这样的地方啊</p><p></p> <p>豆瓣据说卖给猫扑了,这资本层面的事,是不是也可以乱想为: 娱乐也好阅读也好商务也好, 其实其边界未必有我们想得那么宽, 嘿嘿!</p>
页:
[1]