但人品是靠不住的，这个不能做为判断的标准。比如，在家园有这样几类人是常见的。
1，深潜不露，狂下资料的收集狂。
2，说话白痴，每贴不超过10字，甚至全是汉语拼音，希望通过水贴提高自己的身份的。
3，言语无味，面目可憎，偏偏自己对自己挺自恋自爱的，写的东西东放西放，别人同意就飘飘然，别人反对就大拍板砖，不把别人打倒就誓不罢休。
4，。。。
再想想自己，上述的行为何尝没有，再想想任何一个朋友，何尝没有， 那么，对人品低下的声讨，不是五十步笑百步？
兄弟喜爱网络社区，也希望网络社区有自己的信用平台，而不是仅仅呼唤人品。
愚见，望大家指正。 以下是引用hover在2003-5-27 22:13:41的发言：
从技术上考虑，诚信是要有基础的，比如大家说的人品。
但人品是靠不住的，这个不能做为判断的标准。比如，在家园有这样几类人是常见的。
1，深潜不露，狂下资料的收集狂。
2，说话白痴，每贴不超过10字，甚至全是汉语拼音，希望通过水贴提高自己的身份的。
3，言语无味，面目可憎，偏偏自己对自己挺自恋自爱的，写的东西东放西放，别人同意就飘飘然，别人反对就大拍板砖，不把别人打倒就誓不罢休。
4，。。。
再想想自己，上述的行为何尝没有，再想想任何一个朋友，何尝没有， 那么，对人品低下的声讨，不是五十步笑百步？
兄弟喜爱网络社区，也希望网络社区有自己的信用平台，而不是仅仅呼唤人品。
愚见，望大家指正。
看到hover家人指出的几类行为，我反省自己，确实是此时彼时或多或少在自己身上能找到。所以，我也同意：水至清而无鱼，人至察而无友。然而，对于人品底下的人的声讨，我认为五十步笑百步是有必要的。因为不能因为世上没有绝对品格高尚的圣人，所以就没有人去谴责做得不对的事情。即使是每个人在品格上都有欠缺，也有一个度的问题，以是否对别人和公众的利益有所损害为衡量标准。我们用道德和法律去约束人的行为，就是给大家设置一个度。有人超越了这个度，伤害了别人或公众利益就要受到谴责和惩罚，这就是五十步和一百步的区别。 以下是引用hover在2003-5-27 22:13:41的发言：
从技术上考虑，诚信是要有基础的，比如大家说的人品。
但人品是靠不住的，这个不能做为判断的标准。比如，在家园有这样几类人是常见的。
1，深潜不露，狂下资料的收集狂。
2，说话白痴，每贴不超过10字，甚至全是汉语拼音，希望通过水贴提高自己的身份的。
3，言语无味，面目可憎，偏偏自己对自己挺自恋自爱的，写的东西东放西放，别人同意就飘飘然，别人反对就大拍板砖，不把别人打倒就誓不罢休。
4，。。。
我不太赞成hove的标准，深潜不漏并不代表没有思想或是人品低下，可能只是他认为没有必要出头露脸，或者时机不到，或是一些想法有些从众，再表达出来有些拍马屁的感觉，俗话说话说三遍淡如水。在现实中也有些人平时话很少，但是在真正危急时刻还是会站出来。
说话白痴只是你的看法，不能代表全部意见，况且每个人在网络上和网络下总是有些不同，有些人喜欢这样，不要去强求他们，物以类聚，您只需要和您喜欢的人在一起，不要平白无故去生这种闲气。
有些人争论中强词夺理，这也很正常，想想我们平时不也经常这样吗，只是有些人在网络上说话刻薄些，不理也罢。
不知这样大家觉得可行吗 呵呵，我经常潜水，因为习惯了有太多水分的帖子，到一些论坛里总觉得格格不入；
本人，后生晚辈也，只有这里才让我觉得自己与诸位的距离，所以说话也极为小心。
有不是的地方，望诸位前辈不吝赐教！ 无论网络多么虚拟，但，我们每一个人，都在网下真诚真实的存在并活着！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>AndyLeau</I>在2003-8-9 0:48:00的发言：</B>
无论网络多么虚拟，但，我们每一个人，都在网下真诚真实的存在并活着！</DIV>
<P>在“虚拟”的地方的言行，或许折射出更真实的自我。</P>
页:
1
[2]