一个新人对思维导图的怀疑和困惑
<P>大家好，我是一个新人，今年29岁。</P><P>由于我自以为智商还不错（两次测验，一次139，一次130），但在过去生活中却屡屡犯下重大决策失误，所以促使我进来想办法改进自己的思维。</P>
<P>我看了一些有关思维方法的书，比如凯文。度地的mega memory(超级记忆）,一个瑞士教授写的exploratives lernen（十倍速学习法），以及最近在研读的煌煌巨作《思维与决策》jonathan baron著。</P>
<P>千年我就在一个叫mindtool的网站上看到了mindmap这个东东，后来我到书店里看到巴赞的《思维导图》，当即就买了三本，可回家一看，学着划了几个，觉得就是一种一般的归纳法，无甚特别。而且那个排版哦，简直就是本商业策划出来的小册子。</P>
<P>不知道你们看过《思维与决策》么，我认为这才一本真正的巨作，有理论，有操作。这本书提到的一种“探询推导框架”，很有意思。但书晦涩难懂，而且我可能发现连译者都没怎么读懂，竟然有很多语病，所以我希望有跟我志同道合的朋友一起讨论。</P> <P>个人感觉，这个领域是有不少故弄玄虚或炒作的书和人，在感觉某本书“很有意思”但“可能发现连译者都没怎么读懂，竟然有很多语病”的时候，找找同类的书或原著来看看是比较有价值的。</P> 在网上下载的书和软件,书看了两天,知道了基本原理和画法就开画,没想那么多,慢慢感悟着直到现在.目前的感觉是中央的一个主题产生的几个联想形成分支,然后再从各个分支联想下去,联想和逻辑看具体的主题和本人的喜好,最重要的是思维的连贯性,用导图同样要耗费很多精力,好处也就是因为是图,所以复习的时候很容易,我目前面临的问题是,图可以做出来,但是作为行动指导却还要再经过艰苦的努力.也可能是因为我的书生气太重 <P>其实思维导图是一种非线性思维方式，它的好处在于你想到什么时都能往图中的各个逻辑层次添加，用于写文章时理清思路很有帮助</P>
页:
[1]