[原创]读书论之（一）——读书要读旧书

旁观者轻 发表于 2006-2-17 13:40:39

<Palign=center>序
 
最近得闲，读了一些好书，前几日与杨子对话，言罢尚不能尽兴，于是才有这颇具个人色彩的读书论，说些一己之见，至于看官意见如何，各人缘法，不可强求。
早些年与一位师兄合办一电子刊物，曾经写过《读书四法》一文，敝帚不自珍，如今已经找不到了。倒是去年有一位陌生人写信来，说机缘巧合读到此文，颇有知遇之感，愿意交个朋友云云，后来去北京游玩，还请我在从前慈禧做闺女时候的府邸，吃了顿饭，也算是个趣事。
可见读书人惺惺相惜的事情，还是有的。所以愿以此文，抛砖引玉，与各位读书人探讨。
废话少说，言归正传。
 
<Palign=center>读书论之（一）——读书要读旧书
 
根据金字塔原则，我的论点就是，读书要读旧书。首先要阐述论点，旧书并非指破破烂烂的书，并非指波尔多40年陈酿，并非指昨日搬家打了38个喷嚏从床底翻出来的书。这里指的旧书，只指读过的书，尤其是读过的好书。
 
继续遵循金字塔原则，我的论据有三。其一，读旧书省事，其二，读旧书省时，其三，读旧书可以温故而知新
 
论其一：读旧书省事体现在省了甄别书好坏的精力。在预备投入时间精力看一本书之前，经济人少不得要估摸一下投入产出比，虽然古人说是开卷有益，那是因为古人能找到的卷少，没点水准的东西也不会随便往卷上刻，好不容易找到一卷，当然要开一开罗。
可是今人面对的是信息爆炸，乃至信息污染的时代。开一卷的代价远非点击鼠标左键这么简单。如果面对一本新书，少不了要花精力先看看大家对它的评价如何，可是个人品味不同，别人说香的书未必正合了我这喜欢臭豆腐的人的胃口，因此大众评价只能作为参考。另外，也少不得粗粗看一下前序后言，看看目录，看看作者名气，综合评审下来，才能决定开卷或不开卷。
如此的麻烦，旧书就断然没有。读过的好书，完全省了这些麻烦，甚至连网上搜索的麻烦都省了，打开电脑，顺着路径就找到了自己喜欢的旧书，多省事。
 
论其二：读旧书绝对省时。一本几十万字的小说，初读的时候，再快的快手也要用一周的业余时间，慢的是几个月都沉醉其中。而再读则少说节省三分之二的时间。 一本五六万字的《平凡的世界》，最近重读，只用了4个小时，平均每分钟二百多个字的阅读速度，但凡是首次读，怎么也是不可能的。
这还是小说，一般的书就更快啦。明托的金字塔原理第一遍少说也花了我二周的时间，还照着其中的结构做了好几页ppt，可是二读三读，现在想起来了，每次就花10分钟过一下。
 
论其三：古语说的好，温故而知新。固然，看新也能知新，可是此新不同于彼新。一本新书，接受的新知识，新观点，大多数是作者写什么，我就知道什么。可是读旧书，容易读出书中字里行间的意味来，这点新书不易做到。
亦舒说，她从小看红楼，几十遍了，稍微陌生一点的字自己就跳出来了。这一点我也有体会，红楼是我读的次数最多的书，还在耐读。但是开始的时候一定沉浸在情节的铺陈，场面的豪华，言语间的精妙不易体会。读得多了，就开始留心作者有些地方，作者是铺陈下文，有些地方，则是春秋笔法，有些地方，前后不一致，就可能是刻版的笔误或者是高鄂的篡改。
 
温故而知新还表现因为个人经验，见识的增长，书可能会呈现完全不同的局面。
当初穷爸爸富爸爸刚出来的时候，我也很喜欢，觉得对观念上的冲击不小。再读的时候正值我准备创业的前期，这一次已经完全不同，真正是金玉良言啊，句句深得我心。现在再看，滋味又完全不同，深知观念的改变固然非常重要，执行力的强弱也是关键啊。如果不是这一段经历，这本书于我，不会呈现完全不同的面貌。这种体验，部分当然是因为书本身的优秀，另一方面，也是因为与过去的对比，更能够体味到现在所立足的不同。
 
综上所述，读书要读旧书算是我读书的一大法宝，隔段时间，我就会重新整理书橱，找出与当时心境匹配的旧书重读，我的ebook文件夹，也有一个子目录叫“值得再读的”。
不过需要注意的是，读旧书一定要读好书，如果是烂书，那可是越读越烂。不过要是用一两本以前曾经读过的烂书来批判，也不失为妙方。

lumanman 发表于 2006-2-17 15:33:18

好啊

地平线 发表于 2006-2-18 23:33:43

写得好！深为认同！这段时间为了荐书，找出了不少以前喜欢的书翻翻，所以看旁观者轻家人的这篇文章特别有共鸣。尤其是一些书曾用记号笔作了标记的，翻起来效率更高，也很快能了解自己以前的口味是什么。所以现在看书带着记号笔，看到好的话语就作个标记。期待着楼主的读书论之二。

eyong 发表于 2006-2-19 00:09:09

非常认同，很多年前就有类似的感受，读过的好书，非得想方设法买一本在手才算安心，很多人问过我，“都看过的书还买它做什么？”，听得多了，也就只笑不答。在栖息谷下载了不少资料，电脑上读过后再去找原书的也有不少，我书架上的书常让人羡慕，“你买的书怎么就档次不一样呢？”，听得多了，也就只笑不答。有朋友借书还书，看我的书绝大部分似乎没有动过，谈论探讨一过招，不知我在电子版上读过多回，“我看书中有的页间还没撕开，你怎么就能记得这么清楚呢？”，不知我读过多遍的书，多有我的笔记旁批，通常属非借品，只有纸版而没有电子版的精品书，一般也不放在书架外表。岂止是书？影碟也是如此，好电影要珍藏，看新片八九部，与看精典影碟八九遍，其间差距太大了！感叹楼主的好文，有思路不易，有思路能总结出来更不易，有条理地表达出来又进了一步，很好地表达让大家产生共鸣呢？不就是我们在栖息谷要做的功课之一吗？向楼主致意！

阿懒发表于 2006-2-19 14:09:56

胸中有这个想法，却一直不知道怎么表达出来，现在看到"旁观者轻"的这篇文章，才感觉我想表达的原来也是这个意思.呵呵我的电脑里也有几本书放在"精读"文件夹里.

qiudapeng 发表于 2006-2-19 16:25:06

深有同感现在书店里的书多了，眼花缭乱的，但精品很少，一些老书是佳品，上学时读过，现在再读，感觉就是不一样，感叹楼主的文章，把种种好处概括出来，辅以实例，期待续篇的发表。另，各位家人可否把认为值得再读的老书列出来，分享心得。

圆舞发表于 2006-2-19 20:21:06

有日子没来家园了，今天一上来就看到lz的文章，真是开心。lz以前的散文风格，很是喜欢。：）今天看关于读书话题，值得探讨。期待中。。。

lanbotian 发表于 2006-2-21 18:51:42

不错......温故而知新

xwz200 发表于 2006-2-21 22:24:45

时间宝贵,温故知新,省时省力却能收到好的效果,实在是妙方.

pipiq 发表于 2006-2-22 08:20:29

好书值得反复品味，楼主的观点给人很多启发啊不过就像楼主文中所写，有些书在人生不同阶段读来有不同的启发，除了书本身是好书外，人生经历的积累沉淀也是重要因素，否则只是单纯的读书百遍，其义未必自现得全面

页: [1] 2 3 4 5 6 7

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]读书论之（一）——读书要读旧书