【原创】与辩友论陈安之及余世维（兼论谎言的魅力）
<P>陈安之的理论是把名家的思想七拼八凑，而且只能良莠不齐，在他的“著作”里自相矛盾（包括他的个人经历）之处比比皆是。因为他自己没有一点儿有价值的思想，也就没有辨别能力。江湖术士虽然很能蛊惑人心，谁又能说江湖术士很有思想呢？呵呵</P>
<P>陈安之的书和讲座花哨却完全不能用。</P>
<P>余世维的代表作是<职业经理人常犯的11种错误>，其中关于社会教育的阐述很精到很形象。这一套课程已经超越了企业管理课程的范畴，很值得在学校和其它公共场所播放。</P>
<P>陈安之的书没有什么精华，他的激励理论是十分空洞的，他的其它理论也是肤浅和荒谬的。他的产品虽然有一定的市场，专业的咨询、培训或文化公司是不代理他的产品的。有空余的时间可以读一读陈安之，就象也可以读一读FLG（法×功），研究一下为什么会有那么多人对邪的东西痴迷。</P>
<P>无疑，陈安之的视野也许超过一般人，却只善于象中学生一样把“名人名言”摘抄一大堆，却不能融会贯通，且知其然不知其所以然。如果他要能在他的商品里忠实“名家”的原意，他的书倒也有些价值，但这显然不利于他的发展。所以他便把摘抄的那一大堆东西做了改动以便于说成是自己的东西。结果真成了他自家的理论了，因只为了蛊惑服务而变得荒谬。而且陈安之是一个太喜欢撒谎的人，他所举的例子太多虚构，而他的个人经历在他自己嘴里也有太多种版本。如果说他也有职业道德，那只能说他的职业是骗子。</P>
<P>不过，陈安之倒算得上仪表堂堂、口若悬河。</P>
<P>我们来分析一下陈安之，“为什么他能鼓动一些人很痴迷地相信他”？呵呵</P>
<P>真实往往是不完美的，甚至是远离完美的，而真实的未来也常常有着不可预测性，是令人生畏的，所以接受真实常常需要勇气；接受谎言却很容易，因为它们是为大家的需要和感觉量身定制的，它们或者是完美的，至少是接近完美的，或者未来必然是完美的。这就是为什么谎言更容易打动人，更容易传播。</P>
<P>呵呵，陈安之就是典型。用谎言来励志吗？呵呵，饮鸩止渴的还真大有人在啊。</P>
<P>版主说“如果你能用陈安之的方法，把员工的积极性都鼓动起来，那也是一件很了不起的事情。”</P>
<P>呵呵，我不否认有时候谎言能达到这个效果，可那是因小失大！一个恶劣的沟通氛围就慢慢产生了。</P>
<P>谎言是对别人的一种侮辱，谎言也代表不自信。（不自信的陈安之也到处讲授如何自信和自信的益处！呵呵）</P> <P>首先我也不是很欣赏陈安之，楼主的帖子如果能有一些具体的例子来说明你的观点，如：“在他的‘著作’里自相矛盾（包括他的个人经历）之处比比皆是”、“陈安之是一个太喜欢撒谎的人，他所举的例子太多虚构，而他的个人经历在他自己嘴里也有太多种版本”等等，这样会更有说服力一些。</P><P>无论如何，很高兴看到原创的帖子。相信楼主能写得更好。</P> 呵呵，真的已经多到只要你看陈安之的东西，稍一留心，到处都是。而且我的所指已经够详细了，你只要看他在不同时期对自己的经历的包装就可以了，至于理论的矛盾之处，并非三言两语可以说清楚。我倒是希望有不同的意见出现，可以探讨一下。举例嘛，呵呵，反对者自然会举例。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>文杰</I>在2006-2-6 12:45:52的发言：</B>
呵呵，真的已经多到只要你看陈安之的东西，稍一留心，到处都是。而且我的所指已经够详细了，你只要看他在不同时期对自己的经历的包装就可以了，至于理论的矛盾之处，并非三言两语可以说清楚。我倒是希望有不同的意见出现，可以探讨一下。举例嘛，呵呵，反对者自然会举例。</DIV>
文杰家人，我可能让你误解了，我并非反对你的观点，而是觉得如果你的论点有论据支持的话，会更有说服力一些。 <P>补充：</P><P>文杰，仍然期待着你的具体论据。</P> <P>夕阳无限好，只是近黄昏。</P> <P>我也同意你的看法，要说成功学大师当然还是拿破仑希尔，人家的是科学理论，能让人信服。</P> 我觉得听陈的演讲还是有一定的激励作用的啊.
呵呵
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>地平线</I>在2006-2-6 15:25:48的发言：</B>文杰家人，我可能让你误解了，我并非反对你的观点，而是觉得如果你的论点有论据支持的话，会更有说服力一些。</DIV>
<P>我可没有误解你哦，呵呵，只是真的没有时间再去看陈安之的东西了，其实也感到有些抱歉。有一位家人又说陈安之的讲演有激励作用，呵呵，如果说饮鸩止渴有人会不太理解，我就再做一个比喻，听陈安之的讲演对于很多人来讲就仿佛吸毒，我从不否认那是一种很好的感觉，可是，后果呢？很多所谓成功学的论著，只是精神鸦片，不独陈安之的论著。</P> <P>客观的讲，我从陈安之老师的书中还是学到了一些东西的，所以不同意“谎言”、“饮鸩止渴”的说法。</P><P>我也反对将陈安之神话的倾向，上梦工厂的网站看一看，充满了不加任何思考的盲目的崇拜。甚至梦工厂的书中介绍“百年一语的国宝级的人才”，令人。。。</P><P>陈安之的一些书确实结构比较零散、给人“大杂烩”的感觉，但是我以为主要是梦工厂改编的问题，陈安之早期的一些书，特别是知识出版社出的一套三本“21世纪。。。”还是非常不错的，言之有物，结构严谨，而梦工厂的东西就浮躁得多了。</P><P>总之，我觉得不要一棒子打死嘛，大家可以根据自己的需要从中选择对自己有用的东西嘛。</P>
页:
[1]
2