以下是引用agu在2003-6-17 10:50:02的发言：
孙子兵法太博大精深了，好多东西可以和现在的市场竞争联系，就像《营销战》
那是啊
中国有这样的经典，可我们不会用
倒是老美翻译成英语在哈佛商学院里研究，结果就是我们到美国去学中文
书再好，也要看书的人有悟性。《孙子兵法》人人都能读，但有几个能成军事家？
我觉得把三国换成毛选会好一点.
毛主席对人的分析可是透彻的很啊.
太多有趣的故事了。如果深深的细细品味一下，你还会发现更多，再延伸一下想想……
先列三个吧，
１。司马懿利用拖延的战术赢了诸葛亮，斗天命，诸葛亮年纪比司马懿大
２。曹操派二蔡去周瑜军中做间谍，破绽百出，大家都知道他们是来做间谍的，但是周瑜就是不杀他们，反而为他们辩护，原因，两军对峙，又隔长江天堑，信息沟通实在不方便，所以用他们来做电话线了。
３。马超，韩遂造反，曹操发信件给韩遂，但是把信件的关键字用墨给涂了，果然马超，韩遂反目成仇。有点心理学方面的知识。
还有很多值得借签的，譬如刘备什么都没有，但是几句话就把关，张稳住作为自己的左右手，很佩服他那句话，给点悬念大家自己看看。
孙子兵法是我最佩服的，一点感受，过段时间写出来与大家切磋。
论语比较中庸，而且我们本身受的儒家思想应该是非常的重了，可以的话建议摆脱一点，看一下其他方面的著作也许会更好，很喜欢春秋战国时期诸子百家，百家争鸣，因为这样才可以有新的见解，新的思维。
毛泽东这个人我很不喜欢，如果这个社会还有这个人的话，他会被K，会受人唾弃，因为他的作风很不好，（这里的原因自己去理解了，思考一下如果他生活在２１ST会怎样？）所以不推荐他。
三国里的天下分久必合，合久必分，讲述了企业从小变大，不断收购兼并，再不断拆分的过程。
中国的古籍里有很多管理思想。
对三国不太感冒的人，可以想想在那个时代，怎么打仗？那完全靠分析对手的思路和习惯呀，反过来对手也在不断的分析你，怎么才能赢是个很难的问题。可不象现在又是卫星，又是计算机的。
<<孙子兵法>>里的每句话都堪称经典，只一句“知已知彼”便够人学一辈子的，但我觉得读懂这本书真的需要悟性，而且也需要实践的经验
不要吵，说些具体的，到底可取的是什么/举例说明最好！
老不看三国，少不看水浒
我推荐大家读读红楼可能收获也不小。
人情练达即管理！