若真是"骗子",其实这样的骗子也不错,没有危害社会,对社会尚有积极的影响.骗也比那些不骗但对社会毫无益处的人强.这位楼主不见得就不是骗子.
呵呵，贵在自己判断。
<P>其实关键还是看自己，骗子的话有用的还是有吸收的必要。要一分为二的对待这些事情。</P>
<P> 本不想回帖的，但考虑到很多家人可能年龄不大，小弟我从商20余年，走过不少弯路。</P>
<P> 陈老师的话确有许多漏洞，不可照搬，只作为鼓舞自己之用还是可以的。大部分的话不要相信；象培训杰克当马拉松运动员、一年读200-300本书、寿险业务员一天拜访30位客户之类的话。如果我信的话，我自己就觉得自己弱智。</P>
<P> 不过，我也可能是有些弱智。因为没有人听我演讲。</P>
学习的目的不是用来辨论的，打住吧。
<P>看过，知道了，谢谢楼主和所有楼上的。</P><P>当我们不再茫目的崇拜一个人的时候，骗子，也就是一个骗子而已。</P>
陈安之充其量只能算个书商！
支持34楼！效果比道理更重要！！人们学习陈的东西是为了做成事情，如果大部分人都做不到的，那意思有何在列。说他是骗子也不为过！！也许有人会说我怎么知道大部分做不到列。我想大概白痴才会问我这个问题。
<P>任何事物,当你要选择时,都得有选择的在其中挑选对自己有益处的方面.</P><P>全盘接受?</P><P>你不是傻子?</P><P>只选择最合适的,不选择最贵的嘛.</P>