[原创]王大豪：农民贫穷是命里注定的

天山豪客 发表于 2005-10-14 17:26:18

农民天生就是苦命人，生来就是苦出身。
无论是农业问题，还是农村问题，根本上是农民问题。而农民问题的核心，是贫穷问题。
行业特性和政策，是农民贫穷的根源。
农民的行业特性注定农民是贫穷的。
“女怕嫁错郎，男怕选错行。”这句俗话很简明的反映出了不同的行业间存在利益的差异性。通俗的说，农民的行业特性注定了当农民就是受穷的命。
农民的行业特性有哪些，这里不展开讨论，仅简单概述一下。
农民的行业有两大特性：一是微利，二是脆弱。
微利使农民贫穷，脆弱使农民保守。农业使农民贫穷而保守。
一、关于微利
农业是微利产业，微利的农业使农民只能依靠微利勉强生存，从事农业的农民怎么可能摆脱贫穷呢！
农业是各行各业中最原始、最低端的产业，任何所谓的深加工都是农业基础上的深加工，任何所谓高附加值都是高于原料值的附加值。农民提供的是最原始的原料，注定了他获得的利益永远是社会各阶层的最小数。嫌贫爱富是人的天性，所以农民的社会地位总是处于最底层，总是一个被歧视和被压迫的弱势群体。
有一个农民的儿子进城打工，他想摆脱自己的命运。可他一没文化，二没技术，三没权力，他如何能在城市生存呢？
他想来想去，决定用身上的一点钱做本钱卖西瓜。
一天下来，到晚上数钞票时他哭了。
他对我说：“我一天赚的钱比那个种西瓜的人还多。我只要卖两个月的西瓜，胜过那个种瓜人干一年。”
他最后感叹道：“当农民真苦，当农民真可怜！”
他的话让我辛酸得说不出话来。
我能说他说的不对吗？有谁能改变他的这种来自现实的判断？你会相信他会愿意回去当农民吗？
你知道他多大吗？
19岁。
卖瓜比种瓜获利大，这既不是农民的错，也不是瓜贩子的错。
虽然不同行业存在利益的差异性，但既不能没有种瓜的，也不能没有卖瓜的。这种差异性是客观存在的，是无法消除的，所以农民贫穷是注定的。
换句话说：农民天生就是苦命人，生来就是苦出身。
二、关于脆弱
农业是最脆弱的行业。农业自古以来靠天吃饭，农民看天的脸色来决定自己的喜努哀乐。
人类社会虽然已经进入所谓的信息时代，虽然人造卫星早已上了天，但几千年前的农民是怎么种地的，现在进入二十一世纪的中国农民还是怎么种地。
这就是农民种了几千年的地饿了几千年的原因之一。
农民穷得连肚子都吃不饱，哪里有钱读书。没有文化就没有创新能力。没有文化的农民是无法靠自身从根本上提高农业生产技术的。他无论怎样勤劳，他必须依赖专业的科研人员提供的科技成果才能致富。
而人越没文化，对先进的思想观念和科学技术的抗拒意识越强。
越穷越没文化，越没文化越穷，如此恶性循环。
农民的孩子没钱上学，这个地球人都知道。后果是什么，不言而喻。
脆弱的农业造就了农民脆弱的心理。
靠天吃饭的自然制约，使听天由命的意识根深蒂固。加之经验和技能的局限，他们进入其他行业的难度很大。更重要的是他们惧怕改变原来生活、生产方式所带来的风险。
农民最能吃苦，最能忍受，是因为长期以来的贫穷使他们已经习惯了吃苦、习惯了忍受，吃粗茶淡饭不以为苦，受不公平待遇逆来顺受。
当农民穷到不以为穷，甚至以穷为乐的时候，可谓穷到了最高境界。
当一个人从心理上认同了现实时，现实是最难改变的。
为什么很多地方长期扶贫仍然一贫如洗？为什么说扶贫进入到了“攻坚阶段”？
“坚”在哪里？
“坚”在心理。
心不以为贫，何谈脱贫？人不以为穷，何谈致富？
有一位处级领导告诉我：我们带领干部下乡帮贫困户收割庄稼，户主却在地边树荫下喝茶。
这是农民的错吗？
不是，是农民的行业特性决定的。还是那句老话：物质决定意识。
农民听天由命的意识，看似顽固，其实是心理脆弱的扭曲反映。
他们是最缺乏生活保障的群体，他们也因而最承受不起风险，所以他们的心理最脆弱。他们只能用命里注定和知足常乐来安慰自己，面对贫穷和未来无为无欲，面对新时代的潮流顽固保守。
农民最缺乏创新意识。农民是天生的保守派，生来就是传统思想最坚定的继承者。
命运不可以改变吗？
命运是可以改变的。
农民的命运正在改变。
不过，这种改变还只是播下了改变的种子，现在还没有到丰收的季节。
农民如何脱贫致富？
这是另一个话题，是我另一篇文章的主题。
找到原因才能找到方法。
我将在下一篇文章中继续我没有说完的话。
 
 
作者：王大豪
2005/10/12

水，心禅 发表于 2005-10-15 18:41:24

恩，我先看了那篇文章才看的这个

ristef 发表于 2005-10-16 13:22:48

我是农民！活该我有这样的命运！从一匹吃肉的狼变成来大都市吃草的怪物！我认为天经地义！我不这么认为也得这么认为！因为！中国人都是这么认为！——中国农民都这么认为！我改变不了所有人！就改变自己！当肉都变成草……我偷生于世而心安理得！这就是中国人命运的根源······

ristef 发表于 2005-10-16 14:20:49

春秋！孔子以农耕为耻，而其食农粮，噬农血，世人敬仰，流芳万世……战国！赢政统六国平天下，焚书坑儒尽收耕地，尚农禁论，农民为其所用……汉！高祖还乡以慰百姓，休养生息，文景减租，光武中兴，魏王蜀主重农养战，经行处，宫阙万土，兴亡百姓……南北朝！农耕以为文明，吞噬游牧，羊已愚狼，其后……隋唐！以文愚农，不智愈甚……五代宋辽金！苦，玩物……元！羊吃草，狼吃肉，漫漫大漠，换了模样，狼非狼，羊为羊，……明清！不清不明，明主以农出羞为农，清主以身出为终身，农民，注定你苦……民国！战乱，不潦生……*******！以农围城，以祖论身，人以不智而为名，人以不知而为重，浩浩十年，动荡不堪，民苦，文苦，皆苦！思想为重，行为轻！你做的好不如说的好，群众好不如关系好，本事好不如出身好，死的好不如死的适时，……，你是农民，你就安心受苦，就是快乐……别反抗，我们正在向**主义进军，这么先进的“****”，努力吧……

胡言发表于 2005-10-16 15:41:03

在社会主义的现代化中国，农民可不是一个行业。
你能选择不出生在一个农民家庭吗？？？出生在农民家庭后你能选择在户口本上填上“非农”吗？？？长大后不想种田到城里工作，你能享受到免费的就业培训、失业保险，得到和城市平民一样的用工待遇吗？？？........

ristef 发表于 2005-10-18 12:29:13

老胡,俺不明白你的话是不是有针对性,可是就俺自己来说,俺就是农民,俺不是农民也要做农民,农民有什么不好了?但是就你的话来说,你已经把农民和"城里人"划分了等级,不好意思, 我也划分,不过和你刚好相反,如果没有农民,你现在不知道在什么地方呢!农林牧副渔的工作者都是农民,你生在农民家庭会以为可耻么?你认为成为"城里人"是你的光荣么?俺是农民,俺家是地主,是国民党,那你说是这样好,还是八辈贫农好?

胡言发表于 2005-10-18 19:56:01

to ristef：对不起，刚看到你的回贴。
我的话有针对性，但不针对你，也不针对任何农民兄弟！
希望你再用心看一下，或许能明白我的本意。
不是我把农民和“城里人”划分了等级，是他们，是城乡二元结构，是制定城乡二元制度的人！是今天还极力维护这个制度的人、利益集团！
客观上，人生而不平等，但在我心里，人生而平等！！！

ristef 发表于 2005-10-25 16:44:08

只能说环境的不同，难道有人划分了有人认为了，就要把人也划分？

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]王大豪：农民贫穷是命里注定的