是高盛太卑鄙?还是我们愿意随着魔鬼的节拍跳舞
<P><FONT size=3>昨天我看到一则新闻颇耐人寻味,现摘录如下:</FONT></P><P><FONT face=宋体><FONT size=3>在油价飞涨时期,华尔街大庄家高盛集团投入血本狠狠赚了一票。受石油等商品交易和并购顾问业务大幅增长的推动,在截止8月底的第三财季中,高盛的营业利润飙升了84%,达到创纪录的16.2亿美元。</FONT>
<P><FONT size=3></FONT></P></FONT>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3> 高盛9月初公布,第三财季营业收入上升61%,达72.9亿美元,上年同期为45.3亿美元,远远超出华尔街57.7亿美元的预期,高盛第三财季的利润增至16.2亿美元,合每股收益3.25美元,上年同期为8.79亿美元,合每股收益1.74美元。</FONT>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3> 高盛此季营业收入的最大亮点是固定收入、外汇和石油等期货交易,三者的总收入已达到创纪录的26.3亿美元,在总收入中所占的比重已超过三分之一,比去年同期还增加41%。此外高盛投行业务的收入也增至10.2亿美元,为4年来的最佳季度表现。</FONT>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3> 第三财季高盛股票自营和佣金收入较去年同期增加75%,达15.9亿美元。虽然股票承销收入同比下降了9%,为1.99亿美元,但债券承销收入却同比大增16%,达2.67亿美元。第三财季企业并购佣金收入同比增加24%,达5.59亿美元。</FONT>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3> 该财报还显示,高盛的资产管理规模已经达到5200亿美元,其中第三财季新增180亿美元。资产管理业务给高盛第三季度创造了12.1亿美元的收入,同比增加了61%。高盛首席财务官戴维·维尼亚表示,从高盛购买服务的企业首席执行官们对全球经济感到乐观,他们正在收购竞争对手,并利用资本市场融资。</FONT>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3>这使我联想到今年4月高盛出炉的石油价格趋势分析报告:</FONT></P>
<P><FONT size=3>高盛分析师四月在一份广泛散发的投资研究报告中指出,国际原油市场可能已进入“超级上涨”期的初级阶段,有可能涨到每桶105美元的高位。</FONT></P>
<P><FONT size=3>高盛为何不断唱高油价?有必要揭一下搞盛的家底:在华尔街,高盛和摩根士丹利是两家最大能源交易商,两家在能源交易方面年收入超过10亿美元。而高盛还拥有“高盛商品指数”,能源权重极大的该指数在芝加哥商业交易所CME还有期货交易。
显而易见,高盛唱高油价的背后是其巨大的商业利益。原油在“高盛商品指数”中占很重要的权重,而高盛商品指数基金中有相当一部分是由高盛管理的,这种指数基金的特点是只有做多才能赚钱。高盛在如今市价为56美元/桶时就提出要看多到105美元/桶,说明它早就已经在50美元下方建好仓了。高盛肯定要为自己的利益摇旗呐喊,我明白了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>显然,高盛在经过几个月“呐喊”,国际原油价格持续走高,现在已经是赚的盆满钵满了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>我们不必眼红高盛,毕竟人家掌握着“话语权”,主导着舆论。需要我们深思的是:</FONT></P>
<P><FONT size=3>1,高盛炒做的方法?高盛如何利用伊拉克事件、油田罢工、飓风对生产能力的可能威胁这些心里预期因素来推高油价?</FONT></P>
<P><FONT size=3>2,相对弱小的石油交易投资者,如何更好的跟着魔鬼的节拍跳舞?抑或是否有可能不随着魔鬼的节拍舞蹈?</FONT></P>
<P><FONT size=3>3,高盛的做法卑鄙吗?引伸到企业的经营,企业经营者如果通过“精心编制的局”来运作企业,从而获利。是否值得借鉴和提倡?这和我们信奉的“诚信经营”是否相悖?</FONT></P>
<P><FONT size=3>4,我们还能相信大机构分析预测吗?如何使用这些分析预测。前一阶段,许多网友在传阅“某大银行中国房产走势分析报告”诸如此类的东西,到底有多少参考价值?</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-9-24 9:29:38编辑过] 在道德上可能不被认同
但在商言商,只要符合法律条文的规范,没有什么不可以的,毕竟企业的本质就是牟取利润......
在于投资者或者个人以及行业分析家而言,关键是某公司这样操作了,也成功了,我们能够学到些什么,是真的我们被所谓的“局”所屏蔽了?这个案例,我们能不能自己用到我们的经营的企业中来,或者下次再有人使用或者变相使用的时候,我们还会被屏蔽嘛?
如果我们真的能识破这个局,可否用期货市场操作一下,完整的市场总是可以通过很多金融手段规避很多问题的! 作为资本这个无情无义的东西,什么最挣钱便趋向什么,只要不违反法律(实际上只要利润率超过300%,恐怕法律也不成玩意了(嘿嘿……)。所以资本没有什么道德同情心可言,也就不存在什么卑鄙了。兄台把这个黑锅扣到高盛头上,实在有点冤枉了他们了。 自由开放市场原则决定 资本的流向
往往利润最高的行业都是资本密集性和技术密集性相结合的。
你没有资本知道了操作方法也操作不来
你拥有资本缺没有投资和操作的技巧也不行
所以在我们大部分人没有资本的时候,最应该学习的就是别人成功的操作技巧,融会贯通在自己有了资本的时候才能变异使用。
页:
[1]