好企业一眼看得懂 为企业诊断要掐准三大脉
<Palign=left><p><FONT face="Times New Roman"></FONT></p></P><Palign=left><FONT face="Times New Roman"> </FONT>好公司应当自己一句话说清楚，别人一眼看得懂。比如，自己公司做什么，是做食品，还是制衣，自己一句话就讲完了，不仅老板自己一句话讲得清楚，而且无论问哪一级员工，大家都众口一词，八九不离十。<FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>
<Palign=left><p> </p></P>
<Palign=left><FONT face="Times New Roman"> </FONT>说话背景：好企业什么样？这是大家都关心的问题。近日，万通集团总裁冯仑表示，为企业号脉，只要掐准以下三脉，即一句话是否能把自己的企业说清楚、是否有终端产品在销售、老板下班之后干什么，大抵可以心中有数了。<p></p></P>
<Palign=left> <B><FONT face="Times New Roman">1</FONT></B><B>、一句话是否把自己说清楚</B><p></p></P>
<Palign=left> 好公司应当自己一句话说清楚，别人一眼看得懂。比如，自己公司做什么，是做食品，还是制衣，自己一句话就讲完了，不仅老板自己一句话讲得清楚，而且无论问哪一级员工，大家都众口一词，八九不离十。另外，自己一句话讲完了还不够，还得看别人，特别是外行、普通人对你做什么的说法与你自己的说法是否吻合。例如，牟其中不光自己一百句话也没讲清楚南德是干什么的，而且一百个人听其言、观其行之后仍摸不着头脑。近来频频失陷的企业当中亦有不少这样的故事：德隆的整合产业，三九的低成本扩张，各种企业的资本运作，等等。其掌门人大多自己一句话说不清楚，少说也得上百句才能把自己的故事说圆，同时，从媒体到投资者对企业亦如瞎子摸象。相反，再看那些稳健成熟如万科、联想、<FONT face="Times New Roman">TCL</FONT>、汇源等公司，其掌门人任何时候都只需一句，最多寥寥数语，就能说清了自己，我们外行也无需多花功夫，只需一眼就看得明白他们在做什么。其实国外也一样，可口可尔、吉列、麦当劳都是简单到我们一眼就看得懂的企业。而安然这类怪兽，当人们开始看不懂它的时候，它便忽喇喇如大厦倾了。世间万物，伟大只是一种简单，只有真实才不怕简单，复杂的东西特别容易好看，但好看的后面往往是荒唐和陷阱。<p></p></P>
<Palign=left> <B><FONT face="Times New Roman">2</FONT></B><B>、是否有终端产品在销售</B><p></p></P>
<Palign=left> 一定要看得见终端产品的连续销售。商业的核心是交易，而交易的本能冲动无非是贱买贵卖，赚得利益。无论多大的买卖，无论多伟大的商业故事，说过来倒过去，如果只见其忙忙叨叨，不见有东西<FONT face="Times New Roman">(</FONT>最终产品<FONT face="Times New Roman">)</FONT>在卖，只听说卖什么东西，但市场上并不怎么能看到，或者虽有东西卖，但时断时续，量又很少，那么，这家公司显然只是在中间过程倒腾资金或资本<FONT face="Times New Roman">(</FONT>号称资本运作之类<FONT face="Times New Roman">)</FONT>，其形迹便十分可疑。没有东西卖就说明它没有稳定的经营性现金流。现金是公司的血液，而经营性现金流是惟一属于自己的健康的血液。其他如资本性现金流和融资性现金流，固然可以输入企业维持其生命，但毕竟不是经营性现金流，不具有健康的造血机制，早晚会崩断的。时下资本运作最辉煌的企业，往往没有足够的经营性现金流，而是用融资性现金流伪造<FONT face="Times New Roman">(</FONT>如通过关联交易编造交易记录<FONT face="Times New Roman">)</FONT>经营性现金流，再用伪装的业绩去蒙骗投资人的钱，制造投资性现金流。欧亚农业的杨斌便是吸食这类财务鸦片死掉的。所以，不管多堂皇的企业，只要在市场上看不到它有产品在销售，就不应相信它的神奇故事，哪怕这故事再合乎逻辑也不要信它。<p></p></P>
<Palign=left> <B><FONT face="Times New Roman">3</FONT></B><B>、老板下班后干什么</B><p></p></P>
<Palign=left> 要看公司老板或经理下班以后干什么，和什么人混在一起。如果天天跟政府官员在一起扯，那一定是为了寻租或者遇到了什么麻烦。如果还在酒楼桑拿里或泡银行，那一定是公司空手道还得银行援手。如果左右不离是公检法、军警宪特、江湖弟兄，那一定还有铤而走险的事需要摆平。相反，一间公司，如果老板或经理并不成天往政府跑，而是往国内外同行那里跑，往市场<FONT face="Times New Roman">(</FONT>产品市场和资本市场<FONT face="Times New Roman">)</FONT>上跑，那一定会变成行业先进。如果银行彬彬有礼、公事公办，或者由手下普通员工或公司就能搞掂，那一定是财务健康、运行良好。万科声言决不行贿、阳光利润，所以鲜见王石混迹于官大人之间，亦不与公检司法的人推杯换盏，反倒是落拓洒脱，寄情未来，玩山弄水。
<FONT face="Times New Roman">
<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P> <P>分析的很到位</P><P>感觉楼主是研究过心理学的~~</P> <P>心理学谈不上，喜欢想想就是了。呵呵～</P> <P>必要非充分条件。 引用一句话“幸福的家庭都是相同的，不幸的家庭有各自的不幸”。</P> <P>发表的话是个人想当然的事,一派胡言</P> <P>纯属个人见解</P> 只是透过表象总结出来的嘛，从某一角度来看也能说明一些问题，具有一定的代表性噢。 <P>对业务单一的企业也许适用,但对于象韦尔奇领导的GE多元化企业就很难表达清楚!</P>
页:
[1]