[原创]连载—优秀是怎样炼成的（1）
<Palign=center><FONT size=3><B></B><B><p></p></B></FONT> </P><P>前言：
我1994年大学毕业的时候，想想毕业十年以后还是那么遥不可及，甚至都没有认真想过以后的事，从充满理想到适应现实，仅仅十年，原来那么相近或相似的同学竞有了那么大的差距，不单是金钱，地位；更是思维方式，生活阅历，理想，经验与能力生活态度。
从小学到大学，我们这些生于70年代初的人接受的教育就是要好好学习，学习好就可以受表扬，当干部，受人尊重。那时，考试成绩是优秀的唯一考量标准。虽然我们那时也讲课外兴趣小组之类的现在称为素质教育的东西。
当我们步入社会，开始我们职业生涯的时候，忽然发现原来优秀的标准太多了：职位，地位，工作能力，金钱，专业水平......而且没有一样标准是通过考试成绩确定的。考试就要出题，就要有评分，就要有及格线，就要有满分，原来的裁判就是那些人数很少的出题人，其实是他们在评判谁是优秀的。进入社会，变了，没有出题的人了，需要自己会出题，自己设置分数线，你周围的每一个人都在依据他们自己的标准评判你是否优秀。
我的一个同事讲过一个笑话，一天他在街上遇到一个高中同学，那人高中巨生猛，是一学习牲口，人人艳羡，高考稍有不慎，只上了清华的一个什么狗屁专业，反正不太时髦。毕业后，进一国营大厂，两三年后，企业破产，这哥们下岗了，穿件农民西服，正混迹街头四处面视找工作；我这个同事成绩一般，只能上了一所普通高校，毕业后进全国知名的会计师事务所，比上不足，比起这高中同学可就有余了。他说起这事的时候，大家皆笑。曾经的优秀竞是如此易碎。
同学聚会，数起家底来，都夸一大佬，现在数他腰最粗，买卖做的最大，是业内精英，圈内无人不知无人不晓，同学皆竖大指。可就这哥们上学时学习成绩并不好，那时肯定没人夸他，说他优秀。可他一指同学中一个一直读书不辍，读完硕士读博士的，我就羡慕他，他最NB。可是同学们却首推大佬，毕竟现在评价优秀的标准中，事业成功，财如百富的企业家，比起未成泰斗的书生更有号召力。
标准多了，变了，人们趋同的标准越来越财富化了。财富虽然是一个通行的标准，但那毕竟是身外之物，除了作为评价标准外，已经没有太多的现实意义，因为有些人已经知道满足了，他去做其他的工作，取得了成功，并伴随那个过程，也获得了足够用的金钱，我们也乐意视他们为优秀，变了，标准越来越多元化了，不同标准下的优秀也越来越多了，这个多标准下的优秀是怎么炼成的呢？
解决网——<a href="http://www.00544.com" target="_blank" >http://www.00544.com</A></P> 欢迎原创，我很想知道你是如何处理“标准”的问题的，期待下文 不错！强烈有认同感 <P> 俺不知楼主是何样的人，出于何样的心理写这文章，俺只想请教楼主一个问题：</P><P> 假设不是老邓同志的改革开放，你笔下所嘲讽的那位“学习牲口”的命运会比那位“成绩一般”的同学混得差么？而依当时的社会环境，那读书差的迟早是一个“二流子”的料，有何好艳羡的？</P><P> 鲁迅写《孔已己》已近百年，想不到当年文章中的众生相在现今社会又再出现。楼主，你予《孔已己》文中的”丁举人、掌柜、小伙计、酒客”这些人有何区别？</P><P> “学习牲口”？楼主，很让你感到好笑么？</P><P> 不过都是“套中人”罢了，谁比谁强？ </P> <P><FONT face=黑体 color=#0066ff size=5>请楼主继续</FONT></P> <P><FONT face=黑体 color=#0066ff size=5>请楼主继续</FONT></P> 期待中............... <P>当今社会，对于成功的评判标准太过单一了，有时甚至有很多地方已经是笑贫不笑娼，也有很多人在看到别人金钱很多的时候，并没有去看其中有多少钱是真正干净的。象我们国家特有词汇，什么“灰色收入”“原罪”等等也都能被大家接受，由此可见一斑！</P><P>也许这就是我们开放当中需要经过的一次洗礼，我相信那些好的价值观会将这股浊流冲破的！</P> <P>一创就创没了，是不是去干活了呀，也抽个时间创完整了呀，真是没毅力！</P><P>怎么炼成的？不会是吹成的吧？</P> 关注。。。。。。。。。。
页:
[1]