ciire
发表于 2007-7-14 13:55:07
或者换个方向：<br/><pre>街坊 不赚不陪<br/>年轻人赚裤子21元现金79元合计100元<br/><br/>王先生赔100元<br/><br/></pre><br/>
芳菲尽
发表于 2007-7-16 21:03:41
<font color="#0000ff">明摆的事实是，老板从邻居中要来100元真币后来又不得不返回同额真币。这中间根本没有亏与不亏的问题存在，----只不过是按照正常交易而进行的一种例行行为，可是这一环节竟然欺骗了不少人，----如此简单的陷井也能骗那么多的人，不容易啊----事实是，人既是容易上当受骗的动物，也是最长于自掘陷井的动物。<br/><br/>不过，最关键是是：21-18＝3元，这个到底算不算？我想，这是老板本来要得到的（包括了经营成本和利润），因此说损失，这3元也应该算在内。可恶的是为什么也有那么多人不考虑它呢？原本就应当得到的的交易利益，亏了就不算它了？！人家说的是亏多少而不是亏本多少。有可能这种算法反映了一种大众心理，不知道外国人会不会这样算。<br/><br/>结论：亏100元！！<br/><br/>简而言之，是100元假币让他亏了100元。不需要过多解释的。</font><br/>
chenjp611
发表于 2007-7-16 21:50:41
<p>哈哈，７９元本身就是假啊．他没有损失．</p><p></p>
窟窿
发表于 2007-7-17 12:00:35
<p>97</p><p></p>
harry100sh
发表于 2007-7-17 15:18:56
<p>顾客的收益79+18=97，支出100元假钞，共收益97元。</p><p>邻居的收益100，支出100，外加一张100元假钞，收支平衡；</p><p>老板的收益100元零钱，支出100元给邻居，79元给客户，18元货物，共损失97元。</p><p>结论：顾客的收益就是老板的损失。</p>
harry100sh
发表于 2007-7-17 15:23:18
<p>不同意<strong><font face="Verdana" color="#61b713">芳菲尽<font color="#887782">的算法。</font></font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#887782">得不到的就是得不到，得到了再失去那才叫损失。没有哪个企业把自己的预期利润算入自己的成本里的吧？？？</font></strong></p>
3F女人
发表于 2007-7-18 15:23:43
<p>就是100了，哪有那么复杂</p><p></p>
快乐的黑马
发表于 2007-7-18 15:42:34
绝对是97元！
jackyxyk
发表于 2007-7-20 10:43:22
218
紫色浪漫
发表于 2007-7-20 14:25:58
197 呵！