有可能，国家统计局为了避免贫富差距现象（将真实数据显示给贫者），因而采取了“明智”的统计方法，得出了那些“工资总额”。
如果能有1项数据能真实反映出“收入总额”的话，对于我们的研究推论才会更具意义。 比ＧＤＰ更重要的是发展质量[转帖]
关于国民生产总值（ＧＤＰ）的增长问题，让我想起了一个很有趣的
笑话：两位经济学家Ａ和Ｂ在乡间的小路上散步，忽然发现前面有一
堆牛粪。Ａ对Ｂ说，把这堆牛粪吃了，我就给你10,000元。Ｂ想了
想，觉得值，就吃了这堆牛粪并且得到了10,000元。接着他们继续散
步，结果前面又发现一堆牛粪。这次Ｂ对Ａ说，我给你10,000元，你
把它吃了。Ａ想了想，同样觉得值，于是照办，得到10,000元。不一
会，两个经济学家回过神来：我们的个人财富毫无变化，却居然各自
吃了一堆牛粪！不过他们马上恍然大悟：哦，但是我们毕竟创造了
20,000元的ＧＤＰ啊！
这个笑话固然很有趣，但其背后所能引发的思考似乎更加耐人寻味。
在当今世界上，国民生产总值已经被广泛用于度量一国的收入或福利
情况。作为核心指标， ＧＤＰ实际上成为人们判断某一国家经济发
展的最主要依据。大到判断一个国家是“富国”、还是“穷国”，小
到评价一个地区的政绩之优劣，无不看它的大小。它的增长甚至已成
为一个重要的政治目标。它的增长率是高、还是低，能够牵动世界上
大多数政治领袖和经济领袖的神经，足以使他们为之欢呼或沮丧。
我们依赖ＧＤＰ的增长速度作为衡量进步的标准。但值得指出的是，
它的增长既可能是高质量的，也可能是低质量的。如果我们把经济增
长的一切都和它的增长率这个冷冰冰的数字联系起来，也许就会在很
大程度上忽视这个数字所无法反映的内容──经济增长的质量。而世
界上许多国家的例子表明，同样的增长率可以对贫困和福利产生极为
不同的影响。同样的增长速度，在不同的国家之间（从巴基斯坦到墨
西哥），导致了在教育进步和环境保护方面截然不同的结果。同样的
增长速度，对同一国家内部（比如缅甸和巴西国内）不同地区的贫困
状况的改变，起到了截然不同的影响。
在笔者看来，把ＧＤＰ作为发展的唯一衡量尺度，有很大的局限性。
这种局限性首先主要表现在关于ＧＤＰ的核算只涉及到怎样正确反映
社会总的净产出量的问题，却未涉及‘谁从中受益’的问题。也就是
说，我们把所有的好处都和它的增长联系起来了，却不太强调它的结
果：而事实上它里面有太多流向了那些在经济生活中具有优势的人，
而留给那些不幸者的部份却是太少了。一直关注社会不平等问题的
1998年诺贝尔经济学奖获得者森就认为‘如果一国的经济的成功只是
按其收入来判断，不幸事实上经常是这样做，那么生活的重要目标就
失去了。森指出：斯里兰卡40年代扩大医疗服务，救助饥民，使死亡
率从2.06%下降到60年代的0.86%。相同变化也发生在印度喀拉拉邦。
尽管人均ＧＮＰ在这个邦低于印度平均水平，但它的人口寿命超过了
70岁。教训很清楚：不仅是人均ＧＮＰ、还有收入分配是否合理和有
效使用这三者，共同决定了一个社会的生活水平。
其次，ＧＤＰ实际上是一个财富流量的概念，并没有考虑到对财富存
量的损耗核算。例如，砍伐原始森林可以使该国当年的ＧＤＰ增加，
但对自然资源的损耗及对人类环境的破坏，则没有计算在内。目前存
在着这样一个危险的不对称：人们把人造资产作为生产性资本加以价
值化，并把这一损耗从生产价值中扣除；但是人的有效工作能力的损
耗、自然资源的损耗，则被‘遗忘’了。这种“不对称”度量方式，
对于那些依赖自然资源的生产与出口的发展中国家问题尤其大：由于
把资源耗竭排除在ＧＤＰ核算之外，这就显然夸大了净产出和资本形
成的总量。一个关于印度尼西亚的研究案例表明：在计入土壤侵蚀、
森林破坏、以及石油汲取所造成的实物存量变化之后，官方所宣布的
ＧＤＰ（1984）应当扣减17.3%；从1971～1984年，平均每年ＷＲＩ
对这3项资源损耗进行的数字调整是减去9%。而且不容忽视的是：一
国之内因生态环境质量恶化而首当其冲的受害者就是贫困人口。
总之，将ＧＤＰ作为发展的唯一衡量尺度确实存在诸多不足之处，要
更准确、更广泛地测算发展情况，至少应该还包括“人类发展”、
“收入变化”、“环境可持续性”等三个方面。此外，人类在经济发
展到达一定阶段以后，也许将不象以往那样注重物质财富的增加。毕
竟，生活还有许多其它的乐趣。 原文 "据我估计，就是到了2002年，全年工资总额也就在1.2 万亿元左右，"
我不同意, 人均收入全年才1000元, 玩笑开大了吧. 个人认为腐败现象的分析是正确的，但是根据储蓄额增长的演绎推论有些不妥。数据的主要问题应该出在“工资总额”上！
storyxin 的意见我赞同 我从来没有如此细致的了解这些事情，但在我对中国的政府腐败很有感触．我是一名销售人员我无法改变什么．．．．． <p>值得思考!但楼主的思考是建立在纯粹的统计基础上,现在各个行业的收入是国家目前无法统计的,需要有一个过程,也是必须要规范起来的,不然就真的.......</p>
页:
1
[2]