[原创]什么是真正的营销专家？
<P>大家好，我现在在做风险投资。在做行业的分析。看过一些报告，上面写的无非就是说来源于公开数据。我觉得无非是</P><P>1，看一些行业新的趋势，</P>
<P>2，和专家聊聊，</P>
<P>3，访问一下公司，</P>
<P>4，买一些报告看看。</P>
<P>不过，很多时候，各个报告也会有不一样的结果，这个时候就要思考一下拉。不知道大虾能够给个比较系统的介绍？介绍一下在咨询公司如合作，在投行如何做研究的？ 对于it, 大家觉得那些报告比较权威？ 我觉得IDC, 易观， CCID的还不错。idc 最权威了。那些网站可以看看呢？其实风险投资本身投的就是新的企业，还没有成熟，行业的报告本来就不多。头大中。</P>
<P>谢谢！</P> <P>说白了就是如何做行业研究。对于风险投资项目，行业研究比较困难，因为大多数是新兴行业，信息不多，很多公开的报告实际上已经失去时效了，用处不大。</P><P>我认为应该在该项目的技术领域进行调研工作，一来可以通过技术发展情况考察整个行业的技术发展趋势，大体上掌握领先企业的发展动态，二来可以见一斑而窥全豹，大致了解行业前景、盈利模式。如此可以展开进行研究。专家的作用不能低估，因为他们实际上掌握了大量的资讯，十分重要。</P> thanks.不过在中国不只是技术趋势一个方面，行业的应用也是非常重要。没有技术，有好的商业模式也很好。 <b><FONT color=#1a94e6>不错！3q.同意3楼的观点，盛大同样没有什么技术优势，但他有一个好的商业模式，不也创造了一个商业神话，开辟了一个新的行业？所以对拟风险投资的企业，不仅仅要对他的行业实施尽职调查，还应对他的商业模式做深入分析。兄弟们认为呢？</FONT></b>
[此贴子已经被作者于2005-4-22 9:40:35编辑过] 同意楼上观点,对商业模式\价值链分析显的尤为重要. 在中国做行业分析，必须了解国家该行业的整体发展思路，及与该行业相关行业的发展和趋势，要不像近年来许多企业一样，在宏观调控政策下死得很难看。 我也有这方面的困惑 <P>结构分析尤其重要</P> 在价值链上资源的分配是不同竞争优势的来源 几位好有见解
页:
[1]
2