muwuyu 发表于 2005-9-23 21:30:54

<P>如上面所言,集中优势兵力先做大城市,战略选择应该是企业正视本身战略资源的过程。选择城市也应该有目标的选择,例如被选城市企业竞争程度(包括潜在竞争者),供应商实力,消费者偏好等等。</P><P>我不同意战略就是为了消灭竞争对手,战争毕竟是残酷的,难道消灭了敌人自己就没有损失?
</P>

wfafu 发表于 2007-12-17 23:43:58

能否明确界定一下问题。汇仁战略错误体现在那些方面?还有感觉波士顿的战略规划是分析评估了几个维度的增长机会-细分产品市场、区域市场、渠道等,但也少有实施的优先级(包括区域的先后进入顺序),并非各条战线齐头并进

寒风踏雪 发表于 2007-12-19 00:35:36

<p>那个方案本身就是汇源弃用的方案,虽然做的很用心,但是更多的是一种项目建议的性质,探讨性的成分居多。德隆买单而已。没太多可讨论的。并不能代表波士顿最终执行意见。</p><p>&nbsp;</p>

qingyuan99 发表于 2008-9-11 12:00:23

<p>同意楼主观点</p>

sirguo 发表于 2009-3-16 14:32:49

有道理
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [原创] 战略再审视之抛砖引玉 波士顿在汇源战略上错在哪里?