觉得在 "清谈误国, 理想化的或偏激的言行不是负责任的表现 " 这一点上我们应该是有同感的. 一个理论不具可操作性的话, 对空中楼阁的追求只会导致灾难.尤其我们不是专职做人文/政治研究的学者, 讨论起来易走偏锋, 痛快则痛快矣, 未必不是亲痛仇快的结果.
对一个经理人或创业者来讲, 实业救国是我们的考虑处. 对这些宏大叙事, 关心又如何 ?!
就长远而言, 可能我要悲观一些.
望兄继续加以冰雪 ! 扬子：
作为一个经理人，实业救国确实是我们的考虑之处，说的实际一点，就是努力的工作，在取得自己应得的回报的同时也为祖国的繁荣出一份力。
不过我觉得对于宏大叙事我们仍要关心，姑且不论政治和经济的关系密不可分，对于国家兴亡我们要尽匹夫的责任，我相信蝴蝶效应，我也相信有什么样的人民就有什么样的政府，为了一个更好的服务于人民的政府，我应该去影响更多的人民的想法和思考。
和你不一样的是，就长远而言，可能我要乐观一些。不过我也认为，人民对未来同时有乐观和悲观的看法才有助于政府和国家的发展。只有其中的任意一种都是很危险的。 严重支持！非常希望非典以后的中国有更强的凝聚力。 爱护自己的国家是每一个中华儿女应尽的职责，尤其是当祖国遇到困难的时候就更需要每位中华儿女团结起来，共同面对困难，相信”人心齐、泰山移“，相信我们 一定能很快解决”非典“。 正如母亲再穷再丑陋再怎样。她仍是我们值得尊敬的母亲。祖国，我爱你，永远支持你 几日未看此帖,没想到引起如此多的争论.,很好!,至少看到大家的热血沸腾,积极支持祖国!
读完此帖及大家的争论,我始终持有此下观点:
1.面对非典,最好的态度是"客观",客观地认知,客观地分析,客观地评判和对待!,客观不仅是在于对待非典这件事上,在我们的生活中,在职场..,这都会一种最佳的立场和态度,只有客观,才是真正公平的方法和态度.
2.对于一个管理人对待政治方面的态度,我始终以为我们除了要做好自己的实际工作外,还应该投一些热情在国事上.政治与经济的关系,我想我们都深有体会,勿用再多说了."一个不关心世界变化的人，很难真正关心自己。"(这是引用在漫谈里一个家人"残羹"发的帖子:30岁前你该干什么中的原话) <P>很简单的道理，抗日的时候，国共两党合作，现在是政府和人民合作，要不，经历了这么多年，我们却是倒退了！</P>
页:
1
[2]