<P>好像是的</P>
我是一名公务员，有朋友在外企做。我曾经对他说羡慕外企的制度，他答什么我记不清了，大意就是：有中国人的地方都一样。这本书说的虽是企业管理，其实绝大部分一样适用于机关呀!
<P>感想颇多。首先感谢楼主推荐。这是一本让我废寝忘食读的第一本书。原先读书绝对没有这个样子。这本书虽然所揭示的是特例中的特例，可也是现象的浓缩。我想各位看官都有自己在里面四不象的情况。原因简单：特殊不是共性。</P><P>这本书给我了不仅仅是启发，而且还有行动。</P>
<P>终于把1月的推荐书目看完了，很不错</P><P>准备看2月的了</P><P>继续努力</P>
恩，希望对我的工商管理课程有用，顶一个
<P>初涉社会,希望这本书真的能像各位说的这样,哈哈,抽时间拜读一 下了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-24 14:04:38编辑过]
我一个晚上用了4个小时看了这本书，觉得很不喜欢。那种感觉就像吃了苍蝇一样难受，虽然我读书之多，接受的能力很强，但是我还是很厌恶这本书，虽然一时也没有想出什么来驳斥他，我不希望自己受这种心态干扰，我现在在领悟高明的管理是什么？我想到尖耳朵最后进化成了百兽之王——狮子，其才智足以驾驭各种动物，我想真正的万兽之王，应该是龙，他的进化之路和狮子是不同的，中国古有所谓，王道和霸道，我想哪一种方法成功，都是哪个时代，或者说是环境的产物，奴隶社会有奴隶主的成功，封建社会有皇帝的成功，现代社会有总统的成功，他们的区别与异同有谁能分析透彻，所以我想，书中的环境是模拟的，环境是一个根本因素，不是所有成功的公司环境都是这样。环境决定了时势，时势才能造就英雄。事理性思维是无限的，自己的想法影响自己的作为，自己的作为影响别人的作为，别人的作为影响自己的想法。诚然这样的判断是无穷的，那么这本书的作者自己虚构导演这样的环境，也许他客观的存在，但是他对人性的假设和人的作为的判断是虚构的，不是谁都会去博弈，只有聪明人才自以为聪明，才会干傻事，就在于他们永远拘泥于眼前利益，而不知道以后必然带来的结果。
<P>非常符合中国的文化。值得。</P>
一本好书!
<P>第一遍读完，印证了身边的很多事情，感触良多。</P><P>也许这就是之前朋友让我读《毛选》、《胡雪岩》的原因了吧。作为一个人，如果只会做事，永远只能被他人牵着鼻子走，卷入旋涡而不自觉。懂得处事，懂得做人，才能够真正成功。如楼上一些朋友所说，书中所写难免残酷，但却是事实。既然无法改变，就去适应，直到具备足够的能力之日，再去改变。生存永远排在发展之前。</P><P>对照自己所经历过的去读本书，收获将会很多。</P>