是你长大了，，，，是你的口味高了，编辑的人还是那些人，没有创新，没有了解那些老读者的口味在改变，我看应该换编辑，，换年轻的了，，，，
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>walkyway</I>在2005-4-4 11:23:46的发言：</B>
<P>我个人支持严重支持读者，理由如下：</P>
<P>1、读者的内容多时心灵的感动，让人在心灵方面获得休息</P>
<P>2、读者是白话案例版本的菜根谭，让人去除浮躁，看到事务的本源，或者让大家看到我们平时不曾注意的另外一个角度；</P>
<P>3、读者是一面修养的镜子，我们在这里可以看到人心，看到道德；不用刻意为了道德的高深而去读古文，看商业伦理，只要经常将这些小事，细节漫漫的渗透到我们的生活中去，我们也是EQ高手。</P>
<P>4、读者是启发思维的引擎；我们的思维经常在定势中不能找到理想的答案，人家的一点做法和思考也许就能启发我们的思维，找到问题解决的办法；</P>
<P>5、读者的文章来自五湖四海，是精选，是一些能够感动人的故事的菁华中的菁华；他的销量证明了他的存在价值，他的文章补充了我们德育教育的不足，他内涵的东西是我们所希望做到而往往不能做到的理想；</P></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">确实如此</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">但是，读者不能经常看，感觉每期内容差不多。而且，读者的有些文章过于理想化，与现实相隔太远。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">另一个不太满意的地方是，读者喜欢拿西方的中产阶级和中国做对比，来反映我们的不足，让人觉得中国人素质就是比他们低很多。为什么不拿西方人的整体素质来说话呢？</FONT></P>
<P>欢迎大家指正！</P>
<P>同意楼上的看法.但综观来看。我认为读者目前还是"可以看一点"</P>
我觉得读一本书，如果有1篇文章能够引起共鸣，能够有收获，就有价值了。现在读者的不是篇篇精品，但如果我觉得一期里有一篇有意义的话，就值了
《读者》的故事编的和真的一样，净是骗人的，好象和尚在说法、基督在布道。我已经改看〈杂文〉了。
看<读者>感觉现在多了很多浮躁,而这是和<读者>本身相违的
<P>以前月刊的时候是每本都看啊，现在改半月刊了，感觉似乎没有原来那么好看了，偶尔买上一两本，却要看好久的，不知道是什么原因的．其实有一本不错的杂志陪伴是一件很惬意的事情，难道要开始寻寻觅觅新的了？</P>
<P>还好吧！</P>
读者杂志适合一定的年龄段，当年的年轻读者现在已大多人到中年，想的和经历过的事情都 有了很多变化，做为一本杂志，想做到大家都满意是很难的。
<P>确实没以前好了，我从90年看到99年，后来再也不看了。</P>