山野毛虫 发表于 2004-12-18 08:38:26

[转帖]中国男人配不上中国女人.?

<P>中国社会几时成这样了?来给同胞们支支招......</P>

<P>  这里所说的“保护”,是“保护濒危野生动物”的那种“保护”。我有一个直觉,就是中国的男人已成了稀有濒危物种。这种直觉来自直观的印象。</P>
<P>  每天早晚,我都要跨广州大道“五羊新城”立交桥,到那片待开发的“珠江新城”大草坪去散步。沿途总要看到三三两两或行色匆匆或步履从容的男男女女。我有一个日益强烈的感觉:中国的男人配不上中国的女人。尤其是20--30岁的青年男女,成双成对出现时,<!--NEWSZW_HZH_BEGIN--><!--PipAD:start--><!--NEWSZW_HZH_BEGIN--><!--PipAD:start--> </P>
<P>
<TABLE align=left border=0>

<TR>
<TD>
<CENTER><!--女性新闻内页画中画开始--><!--08BF5B1ADA87--></CENTER></TD></TR></TABLE></P>
<P><!--PipAD:end--><!--NEWSZW_HZH_END--><!--PipAD:end--><!--NEWSZW_HZH_END-->男女不般配的反差格外刺眼。</P>
<P>  女的,不论是衣着普通的打工妹,还是服饰时髦的白领丽人,个个都是有型有款,至少是穿着得体、容颜顺眼、双眸有光。男的呢?是否打工仔,弱视的人也能一眼认出:面皮灰黄,头发干枯,衣履寒伧,眼神迷茫。广州的打工妹通常在服务场所,“城市化”很快;打工仔一般在建筑工地,或干搬运、送货等粗活,生活在城市边缘,容貌气质变化不大可以理解,却不知为何,体魄也全无体力劳动者的壮。</P>
<P>  那些受过高等教育的“白领男人”呢?没有几个的衣着真的有“白领”,进办公室前穿便装、休闲装倒也罢了,可是那神情真是不敢恭维。平常站没站相,坐没坐相不说了;走起路来,没有昂首挺胸、气宇轩昂的,全都歪身佝背、蟹行狐步,一副睡眼惺忪的模样。膀阔腰圆、雄姿英发的极其罕见,固然是从事脑力者日多的结果,但搞得个个面如土灰、萎靡不振,多半与晨昏颠倒、起居无时的自我放任大有关系。</P>
<P>  中国男人(以青年为代表)为何沦落成这副模样呢?我说得清楚的,大约有以下三点:</P>
<P>  一是从文化传统上讲,宋太祖赵匡胤拥兵自立为帝之后,恐人效法他篡位,崇文抑武,富贵须从书中求,中国人(汉民族)便从此失去了尚武精神,变得文弱起来。</P>
<P>  其二是近20年来西方享乐主义的风尚和半吊子自由主义闯进中国,成了青年人的时尚。似乎只有男不男、女不女的服饰打扮,人不人、鬼不鬼的生活模式,阴不阴、阳不阳的神情气质,才是最“酷”的。人家好的东西学不进,不好的一学就会。这正应了中国一句古话,叫“从善如登(难),从恶如崩(易)”。</P>
<P>  第三,最重要的恐怕是教育模式出了大偏差。口头上说要让孩子们“德、智、体”全面发展,实际上体育(体魄、体格、体能锻炼)被置于可有可无的地位。在幼儿园与小学低年级,也就是孩子们人格培养与体能培育最关键的成长阶段,这一点表现得最明显:“身坐直,手背后”,听老师讲。“听话”、循规蹈矩是德育,学这个学那个的“早期教育”是智育,就是不让孩子们活蹦乱跳地多锻炼身体。家长生怕孩子们受伤受累,老师生怕学生有闪失要承担责任,而圈在房子里最保险。再以后,就是围着考试指挥棒转,习题都做不完,哪有时间锻炼身体?所以学生近视率不断攀升,而征兵合格率越来越低。你看电视新闻中,那些美国大兵一个个虎背熊腰,背着大背囊行军、执勤,难道是人种给了他们优良的体质吗?不是。人家在童年、少年时代,就十分重视“野蛮其体魄”,或疯玩,或对抗赛,体育活动占了学习时间很大的比重。中西在重视体育程度上,比青少年营养水平的差距大得多!难怪德国幼教专家走访北京的模范幼儿园后,沉重地感叹道:“中国的孩子是世界上最累的,他们的生态环境是最不宽松的。”(北京《青年时讯》报7月17日)这些年,外国重视儿童与青年体育的做法没学到,中国人的一些既有的体育锻炼活动却在无声地消逝。比如,大学生的集体早锻炼、工作单位的工间广播操,因不来钱,已没有人愿操闲心了。--从幼儿园到工作单位这样对待体育,虽然是男女一视同仁的,但对男人的影响比女人明显得多。因为男性的雄健更需要锻炼,而女性一般都很在意体型,比较自觉地进行形体锻炼。</P>
<P>  当然,中国男人变衰的缘由远不止这么简单。重要的不是追究谁的责任,而是重视这个问题,“保护”(对孩子要像“保护”野生动物把它们放归大自然一样给他们更多自由生长的空间)好中国男人,让他们能“雄起”,有男性的体魄与魅力。</P>

水蛭 发表于 2004-12-18 08:45:03

<P>楼主,偶看你是找拍了</P>
<P>砖头呢?</P>

泛舟 发表于 2004-12-18 12:24:20

<P>赞成!!!!</P><P>楼主说得对极了</P>

小猪_冲啊 发表于 2004-12-18 17:44:55

<FONT color=#f70938 size=5>9494,严重支持楼猪,哇哈哈哈哈哈哈</FONT>

iris0831 发表于 2004-12-18 20:55:13

两千年中国男人的雄风不再!

雨轩谷 发表于 2004-12-18 21:47:37

那看来要崛起了挖~~~~

水蛭 发表于 2004-12-20 07:46:47

<P>家园里的男人怎么不反击啊!</P>
<P>被人家这样说,面子上过得去吗?</P>

yigeren 发表于 2004-12-20 11:43:01

我承认一些事实的存在,但不能以点代面!我现在想知道的是写这篇文章的人是男是女。如果是男的,我想你可能存在一点嫉妒心理。这可能与你自己在生活中某方面的严重缺陷有关。所以你看到的双双对对总是关注男的如不如你(这是潜意识),再看看女的,你很欣赏(因为你生活中的缺陷)。因而,你觉的男不配女。我建议你还是客观的看待自己,想想自己生活中的不足是由于什么原因,然后努力改进,以协调自己的生活。如果是个女的,我想你的虚荣心有点太强了,已经到了几乎完全以外观判断事物的地步。中国男人肯定不能和西方男人相比(从雄性和礼仪角度),这是人种和社会文明程度的差别。中国社会的文明程度我们不得不承认和西方社会有较大的差距。可是每个人都有他的独特魅力,如果深入去了解你看到的“不协调的双双对对”,你会发现他们的“凝结点”。我建议你还是去体验生活吧!而不是“俯视”生活。短时间的俯视是必要的,如果长时间的俯视,我肯定你会”枯萎“。因为从俯视的角度你会看到一个丑陋的画面。从而对生活失去信心。最后,我想用一句哲言表达我的看法:存在即合理。

rirony 发表于 2004-12-20 12:11:57

无语!

小猪_冲啊 发表于 2004-12-20 14:42:42

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>山野毛虫</I>在2004-12-18 8:38:26的发言:</B>

<P>      那些受过高等教育的“白领男人”呢?没有几个的衣着真的有“白领”,进办公室前穿便装、休闲装倒也罢了,可是那神情真是不敢恭维。平常站没站相,坐没坐相不说了;走起路来,没有昂首挺胸、气宇轩昂的,全都歪身佝背、蟹行狐步,一副睡眼惺忪的模样。膀阔腰圆、雄姿英发的极其罕见,固然是从事脑力者日多的结果,但搞得个个面如土灰、萎靡不振,多半与晨昏颠倒、起居无时的自我放任大有关系。</P>
<P> </P></DIV>
<P>
<P><FONT color=#ff0033 size=5>说的太有道理了,这些男人,要长相没长相,没长相,我们忍了,要气质没气质,我们也忍了,最可气的是,整天跟那吸了毒似的,一点精神气都没有,我最讨厌男人走路弯腰驼背跟那旧社会受压迫的长工似的,典型杨白劳第二,总不能指望我嫁给你在生个白毛女下来吧!好不容易找了个抬头挺胸的,没准那说话还奶声奶气的,出门都恨不得叼个奶嘴,兜里永远装个叠的四四方方的手绢,使劲闻没准还能闻出香水味来,大哥,现在不流行手绢了,现在都用纸巾,不贵,受累去商店买一包</FONT></P>
页: [1] 2
查看完整版本: [转帖]中国男人配不上中国女人.?