josh-001 发表于 2015-7-25 16:34:03

中小企业”人治”之局如何破?

    一个企业从小到大,从生存到发展再到基业长青,一切都没有偶然,那都是一次次蜕变聚集的结果。商业模式、人才、员工素质、管理理念、产品、技术研发、服务链等等从自然发展再到有序设计,正如中小企业的人才一样,从野蛮成长再到训练有素。
    企业一开始绝对是“人治”,至少在解决生存问题前都是的,这是最有效的方式,这个时候谈流程、谈规范、谈精益都是扯淡、至少是扯后腿,那些从生死线里爬出来的员工比谁更懂客户需求、更懂市场、更懂博弈,他们最大的优势就是灵活、反应快速。
    然而,到了发展期的时候,人治就不能解决问题了。但是这个时候,企业变革的最大阻力恰恰又是这些人治的人。
    一企业出现了重大问题,一群人分析来分析去,最后的结论是那个人有问题,那个部门负责人有问题,于是大家恍然大悟,哦,确实是人的问题,不然为什么就他做的时候出问题了呢?解决办法就是换人!
    这是一个显而易见、而且绝对是非常正确的答案啊。因为这世上任何问题最终绝对是人的问题,因为所有事情都是人做的,不是直接做的,就是间接做的。
    稍加争辩,如是否流程设计上有问题呀,风险管控上是否问题呀,相关审核监督机制是否完善,评审报备工作是否到位等等。
    马上大堆的反驳就来了,比较典型的有两种:一种是哪有那么复杂,原先我做的时候就很好的,从来不出现这样的问题,为什么一到他做就出现这些问题,肯定是他的问题,换人就可以了;另外一种则是即使是流程、机制、评审方面的问题,那也是那个人的问题,他自己的工作,他自己不去设计规则、机制,我们这些外人在这里替他制订制度,设计流程这不是可笑吗?只要换个合适的人,这些问题他都会解决。
    这是中小企业中经常会发生的一幕。
    很显然,这里忽视了两个问题:第一,人都是不一样的,即使做同样的事情,不同的人做就会产生不同的效果;第二,假设找不到那样的一个人怎么办,这个问题是任其继续下去吗,或是这个事情不做了?
    很喜欢训练有素这个词。训练有素的干部,训练有素的员工,训练有素的文化,一个成功的企业这三个因素绝对是有的,我们要训练有素!
    那训练有素是人治吗?显然不是的,就像训练有素的军队一样,其更重要的在于纪律,在于协同,在于规范。
    同样,企业更重要的在于建立规则、纪律、流程、机制,然后去训练员工适应这些规则,运用这些流程,掌握这些机制,并自我改进蜕变。
    破局之法无他,唯有训练员工。先“洗”其脑,教其技法,惩其“出轨”,奖其示范,百日自成习惯,再观后效。正如任老板说的,先僵化,后优化,再固化。
    一切贵在一个“洗”和坚持上面。
页: [1]
查看完整版本: 中小企业”人治”之局如何破?