杭州小帅 发表于 2012-11-24 00:20:45

总部空心化、文职化原因探析

  总部空心化、文职化原因探析
  1、总部在定位认识上的缺失:
  有很多总部,对自己的定位过于简单化。
  比如定位只是投融资的一种手段,只做控股。母公司纯粹地控股,很容易导致母公司就是简单出资人,而简单出资人比起强势股东,或者强势董事会来讲,虽然治理成本、代理成本、监督成本会比较低,但所获的收益也是非常低的。同时这种定位,在中国这样一个监督机制还有较大缺陷的国度里是比较危险的。
  进一步,母公司对自己的定位除了简单的控股,就是为子公司提供一些基本的服务,比如子公司工作人员的户口、保险、交通、食堂,甚至于很多母公司,建一所大厦,强行要子公司搬进来收租金,很多母公司就这样把自己的地位无意识的扭曲掉了。
  2、母子公司人才之争的难题
  经验丰富的管理人员永远都是稀缺资源,很多母公司,经常会面临一个选择:经验丰富的管理人员到底留到总部还是派到子公司?
  一旦子公司有一项重大业务,母子公司人才的选择就成为了一个非常头疼的难题,事实上,99%的企业都会让经验丰富的人派到子公司去,这样一来,就立即出现了母公司空心化,可能会有少数母公司把经验丰富的人留在了母公司,但是留在母公司以后,同样会出现一个问题,子公司很有可能就成了扶不起的刘阿斗,然后不断向母公司要钱、要政策、要战略,要计划,就不像子公司了。
  如果总部定位缺失的话,也会出现一个问题,总部的人离子公司业务越来越远,就算把一些经验丰富的管理层人员从子公司调上来,但时间长了,慢慢也又会和子公司拉开了差距,彻底地被架空。
  从外部因素上看,总部为什么被架空,有以下几个原因:
  (1)薪资
  总部除了老总、副总、总监以外,总部里的人拿的基本是行政工资,而子公司里面的人,拿的就不是纯粹的行政工资,大多数的企业集团,它的总部人员综合福利都会比子公司相应岗位的低,这和精英型的总部是不相匹配的。
  (2)职业升迁
  总部的人,事实上职业生涯是非常受限的,真正要提拔一个副总,一般不会从总部里选拔,很多情况下只会从子公司里选拔一个,偶尔因为紧急情况也会把总公司的人派下去,但往往是等到风波过去以后,就又把人抽回来了,有时候总部也会派人作为副职到子公司里去,主要的目的是插根钉子下去,所以子公司正职的也只会把他当作母公司的一个监督者,存在隔阂。
  所以不解决总部人员的职业发展问题,就不可能建设一个真正具有强大力量的总部,
  (3)监督职位人才安排的缺失
  真正比较关键的部门,比如审计部门、监察、纪检、稽核、风险管理,这些部门被很多企业集团和工会等同视之,在重要监督型的岗位上面,又往往是把一些临退休的人放上去,这使得总部空心化程度进一步加深。
  3、总部丰富管理经验人才的缺失,文职化:
  很多总部把经验丰富的人派到子公司去以后,只有少数董事、总监级别的是经验丰富的人,为了获得好的人力资源,比如战略部、发展部、投资部,还有办公室、人力资源部、法务部、资产管理部,就招一些素质很好、受过正规管理培养但经验还不足的新兵,虽然管理层的经验非常的丰富,但毕竟真正经手的是底下的新兵。与经验丰富的子公司管理者交涉先天处于劣势地位。在工作方法上,既可以通过调研,掌握实际情况,对子公司进行管理,也可以通过设计制度,不断出台各种政策,要求子公司交上来新的报表,来进行管理,而这些新人具有非常好的理论功底,非常擅长文书工作,人都是有路径依赖性的,这是人类史上最重要的问题,所以他们主要会采用后者的管理方法,就算下去调研,也都是走走形式,而不会作为主要的工作方法,因为他本来这方面是弱的,而且因为路径依赖性,他们也不会主动否认自己的工作方法,这样,总部就彻底被文职化了。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲先生)
页: [1]
查看完整版本: 总部空心化、文职化原因探析