是没学好"辩证法"?没用好“辩证法”,还是“走火入魔”？
<P >人的一生面临许许多多的选择，不管是生活、工作或其它接触到的领域。有许多人都在为“是考研还是工作”踌躇不前，我也是其中的一个。经济学上有过类似的话题，是用两者的成本来作比较：考研是使知识丰富和一生拥有更好的工作机会，成本则是学费、书籍、住房和伙食的钱加总起来（同目前的工作相应开支相比可能为负，即盈利），以及为上学而放弃的工资等等，但因为其中隐形的和无法预测的成本因素较多，因此往往无法从中得出我们想要的结论。</P><P ><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P >比如，目前已在同别人合伙创业的时候，是转而去考研还是继续创业（考研的目的是让自己的知识更加深入和系统），是该如何选择？如果去考研，自然使自己的理论知识更加系统化，及积累人脉，但毕业后又作何？再去打工？创业？<FONT face="Times New Roman">…</FONT>如果现在继续创业的话，在经验和理论的另一方面积累也会有很大帮助，两者相其害是不知轻重<FONT face="Times New Roman">…</FONT>现代社会提倡“终身学习”，所以更多地靠自己在工作、生活中去学习，在校学习在毕业后就应该成为辅助的一部分，而将在社会上的“挺身入局”作为个人发展的根基。犹太人说，“智慧比知识重要”，爱因斯坦说“方法比知识重要”，其实这都是一个道理，智慧和方法都是指运用知识的能力，比如拿杀人一事来说，知识会告诉我们可以枪杀、刺杀、射杀等等等等，而智慧则告诉我们要找准他的要害在哪里？什么时候、什么地点下手<FONT face="Times New Roman">……</FONT>而实践正是产生智慧的唯一方法。两者相辅相成，不可取其一也。</P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P >人的一生都在不断的选择，而选择的后面则是“投机”的影子，用现在的话来说则是“风险管理”。哪一条路才能让我们更快更便捷地通向罗马呢？知识告诉我们在面临选择时要“两相其害取其轻”，而当无法“相”的时候，我们就无法很好的说服自己了。</P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P >其实，我认为当我们在面临抉择时常常都是无所谓对与错的，果决就好。想得太多尤其是用“辩证法”来帮助我们欲“穷尽”所有的选项时往往会“欲速则不达”，而更多地带给我们无法抉择的痛苦。</P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P >这，是不是意味着“走火入魔”？</P> <P>怎么感觉，怎么做就是拉！要不，丢硬币，也很好的！</P><P>“走火入魔”啊，嗬嗬！魔还要看看你合适不合适呢，嘻嘻！</P>
页:
[1]