不要再出现“刘翔现象”了
本帖最后由 doublewin 于 2012-8-16 23:07 编辑2012伦敦奥运会业已闭幕，刘翔因跟腱断裂第二次退出奥运比赛的讨论热潮也早已过去，这个时候俺“不合时宜”地再来说说刘翔，重点说说“刘翔现象”。我的意思很明白：再也不要出现“刘翔现象”了。 什么是“刘翔现象”？简单地说，就是集万千荣誉于一身，也集万千责任于一身；刘翔本人被“绑架”，亿万国人亦被“绑架”；刘翔累、赞助商累、政府累、广大人民也很累。一个人的体育成绩牵动了这么多人的身累与心累，不管怎么说，都不是应该值得提倡的东西。 刘翔现象会不会再出现，只要看看产生这种现象的土壤条件是不是发生了变化就可以明晰： 首先要问的是：体育到底是政治的组成部分，还是生活的享受部分？不可否认的是，在国力衰退、国誉低下、内外交困的形势之下，体育中的竞技精神与顽强意志是政治人物号召民众、凝聚人心的一种重要手段，这个时候的体育明星（也包括其它领域的明星），有着很好的引领与示范作用，其自身的价值通常溢价于体育之外，得到政治家们的格外青睐。像1984年洛杉矶奥运会上许海峰夺得中国第一块奥运金牌，中国女排在上个世纪八十年代的“五连冠”壮举，在当时国家百废待举的大氛围下，各行各业提倡体育界的“奋斗精神”与“拼搏精神”是最好的强心剂与大力丸，因而那时的体育与政治是互为一体的，由此也诞生了后来饱受诟病的体育界的“举国体制”，但不能否认，这种举国体制在历史上是有过其重要的政治与社会价值的。 但时过境迁，今天的中国已经强大，借助经济腾飞尤其是信息沟通模式的巨变，国人的眼界已经超越上辈若干层级，基本达到与世界同步的水准（指大城市的）。经过这些年的社会价值嬗变，大家逐渐认识与认同了工作与休闲有区别、政治与生活有区别、国际化与民族化也有区别的观念，因而价值的追求也更加多元化了，此种情形下，体育已经慢慢变成了非常“个人”的事情，不牵涉别人，也不牵涉组织，更与国家的荣誉没有直接的关联，而只是与运动员个人的兴趣、爱好有关系。甚至在很多竞技项目中，运动员只属于某职业范畴中的流动人员，可以在各个国家的球队之间经常转换角色，从而实现自己的个人价值最大化。 大背景已经发生了如此变化，从2004年刘翔雅典夺冠以后，我们还一味地在刘翔身上加上那么多的国家意志与官方要求，用大量纳税人的钱财去塑造一个人们再也不会太在意的“国家形象”，显然与历史潮流是相悖的，招骂也就成为不可避免的事了。 其实，这里就有一个最近的旁证：神九的三名宇航员到香港的大学中“宣教”，可惜，今天的香港大学生已经与几年前的大不相同，不但没有得到夹道欢迎的英雄式待遇，甚至招来“滚吧”的粗鲁骂语，这说明什么？说明如果今天你还在把政治强加到人们的生活环境与生活意识之上，将会遭到强有力的反击与抵制，而体育界就是一个最容易这样“犯错”的领域：刘翔伦敦退赛后，官方的反应与微博、论坛上千万网民的反应有着巨大的差异，说明我们的管理者还在穿新鞋、走老路，没有什么实质性的改变。 “刘翔现象”第二个非常值得反思的地方是在竞技体育中，到底是应该“以人为本”还是“以利为本”？这里的“利”有巨大的经济利益，当然也有诸多其它的如名誉、地位等的收益，而这些利益的分红显然不是刘翔一人所得，而是一大群人的“瓜分”，所以上文说到刘翔是被“绑架”了的。而对于以刘翔为代表的运动员来说，最不“以人为本”的是以下两件事：一是官方不是根据运动员的身体状况来决定参赛与否，而是根据利益相关人的需要来决定你是否参赛；二是无论男女，只要进入到竞赛的体制，就必须压抑着自己的七情六欲，刘翔在这一方面又堪称“典范”！ 刘翔奥运会第二次因伤退赛，人们诟病最多的是管理部门（尤其是田管中心）以部门利益为重，不顾运动员的伤情，一切为金牌服务。这样的指责如果在二十年前是会被“不爱国”的口水淹死的，但在今天却得到了大多数人的认同。到底是金牌重要还是运动员的身体健康重要？田管中心在没有人可以替代刘翔的情形下，显然选择了金牌重要！类似的情况在中国的职业运动员中不是个例，甚至有悲催的冠军（更不要说那些无缘奖牌的运动员了）因为长期带伤训练，带伤参赛，却落下了终身残疾的案例。这次刘翔跟腱断裂，“不要再出来了”是一种普遍的自然呼声，也是真正的“以人为本”——即首先要把运动员的生命、健康当做最高的准则来加以对待。 另一方面，与娱乐圈里男男女女走马灯似的更换不同，中国的运动员尤其是顶级运动员在训练期间基本都过着苦行僧式的生活，有很多的不自由，恋爱交友方面更是限制多多，讲得重一点，这是基本的“不人性”。拿刘翔来说，那么大的名气，29岁高龄了，他的女朋友到底有没有？仍然是扑朔迷离。现实很清楚，那么严密的训练计划和官方交代的金牌任务，哪里还有时间与空间来给运动员谈情说爱？这与国外体育明星们动辄携“家属”出场亮相，是何等鲜明的对比？难道我们的运动员为国争光就一定要“欲练此功，暂且自宫”吗？ 最后一个值得商榷的现象是阳光思维与奥运精神的融合问题。 刘翔的两次奥运退赛，把民众中的促狭阴暗思维充分地暴露了出来。今天，当你在百度上敲打“刘翔”两字的时候，“刘翔假摔”、“刘翔阴谋论”等关键词也会应声而出，“老梁说刘翔”的视频更是引起了广泛共鸣。你不能说他讲的没有道理，你也不能一味地指责中国人民自古就有“羡慕嫉妒恨”的历史传统，从刘翔事件中，我们看到的国人不健康思维固然有问题，但现实提供的各种口实却恰好为这种不健康思维输送了弹药，提供了蛛丝马迹藉口。作为超越了意识形态与国家界限的奥运会，之所以能够盛行百多年而不衰，一个根本的原因就是她拥有超越人类具体利益纷争的精神与理念，而这种精神理念是以参加者普遍拥有阳光心态为基础的。为什么兴奋剂要被查处？为什么消极比赛要被取消？因为这后面都有阴暗心态作祟。一句话，奥运会鼓励“阳谋”，但绝对反对“阴谋”！ 为什么刘翔退赛后几小时内就有那么多的阴谋论调出笼？这是大环境熏陶与小环境发酵所共同促成。大环境不用讲太大，中国足球界的“扫黑打非”，跳水游泳界曝出的专横跋扈等现象，足以给国人足够的想象空间；而“翔之队”（其实并非为刘翔一人服务）的各种神神秘秘烟幕弹，自相矛盾的各自陈述，加之外围赞助商的离弃逢迎等不同动作，都再再引导人们的阴暗思维。指责旁观者的小人之心是不对的，指责他们的不阳光也是愚蠢的，根本的解决之道是：你自己首先拥有坦荡的君子之怀，再加之透明的法则规制，长期以往，你的阳光思维与践行精神将会照到世界的每一个角落，让所有的人与地方都光明起来！ 刘翔现象会不会再出现，还会出现！！ 我们都没有资格去批评刘翔，他已经做了他该做的了，很多时候事不由己身呀
页:
[1]