AMT上有人因为公开中远的全套咨询资料而被起诉,大家如何看?欢迎讨论
AMT上有人因为公开中远房地产的全套咨询资料而被起诉,据称警方已经介入。欢迎大家讨论:在知识共享与知识产权之间如何平衡? <P>尊重客户和自己公司的机密资料,是应有的职业道德。</P><P>家园好像也不提倡把机密资料传上来,讨论案例把具体公司名称去掉也是业内常规吧?</P> 资料如果没有过解密期,最好不要随便公开!这是职业道德! <P>尊重客户和自己公司的机密资料,是应有的职业道德。</P><P>家园好像也不提倡把机密资料传上来,讨论案例把具体公司名称去掉也是业内常规吧?</P><P>支持这个观点,祝愿家人平安</P> <P>为这个哥们儿鸣不平</P> <P>增加法律意识,保护自己,也是保护家园。</P> <P>这件事只能说明他们企业的信息系统是不健全的,起码的反情报职能不全面,</P><P>我们对家园要尽可能多的提供好东东,但也要避免一些敏感的资料,这些事只是看看一个企业对职业道德的要求及培养,如果一些资料放到家里了,去掉一些关键的数据及词再加工一下,只要和原来的不太一样就行了,</P> 根据相关知识产权法律,这些声明的保密文件是可以供科研和教学使用的 <P>是的,最起码的职业道德应该遵守。</P> 严重同意楼上各位大侠的意见
页:
[1]
2