马增光：有钱能使你推磨吗？
本帖最后由 mazgo 于 2012-5-20 05:57 编辑昨天看了电影《Margin Call 商海通牒》，故事发生在纽约的华尔街，时间是2008年经济危机爆发的时刻。更确切地说，故事的发生在一家投资银行的内部，时间是他们要宣布破产声明的前24小时。在检阅完所有的资料后，年轻的分析师皮特突然间意识到公司的财产评估有着巨大的漏洞。这家投资银行大量购买了一种有价证券，但是现在发行这些证券本身变得不值钱了，即将导致银行的破产，面对这种情况应该怎么办呢？
让我印象深刻的是影片中表现出来美国人的专业精神以及当职业道德遇到钱后瞬间化为乌有的场景。
http://www.xinlingchuangfu.com/data/attachment/album/201205/07/0753474jhqgdhqpqwhqavh.jpg
美国人的专业精神
影片以从这家投资银行的大裁员开始的，已经在这家投行工作了19年的风险分析师艾瑞克即使被公司裁员也还不忘自己正在处理的事情把自己没有完成的工作交给了新人皮特，皮特则拒绝了同事下班后娱乐的邀请加班到深夜完成了艾瑞克的工作发现了可能导致公司破产的风险，然后风险层层上报直到公司CEO和大股东连夜开董事会处理这一风险，然后到连夜拿出紧急方案第二天紧急抛售挽救公司。
从危机处理上来讲这是一个非常经典的案例，正是公司上上下下一大群人的专业和敬业才让这一导致公司破产的危机从风险的发现到决策再到处理只用了不到24小时就化解于无形。敬业的工作人员加上专业的处理流程，我想这也是美国现在是世界唯一超级大国的基础。
当职业道德遇上金钱
电影里还表现了当职业道德遇到金钱后的抉择。当面临是应该违背职业道德到市场上抛售明知道一文不值的证券还是为了钱违背职业道德时多数人选择了钱，即使是曾经想坚持原则并据理力争的戴尔、萨姆和皮特最后也因为各种原因最后把天平倾向了金钱。
公司暂时的得救了，但是有一批人注定被钉在自己道德的十字架上。
有钱能使鬼推磨吗？
看完这部电影让我想起前几年看到的一篇文章，话说当时一个电视节目主持人访问现场的观众愿意用多少交换自己的爱情，当报价到5000万的时间还愿意坚持爱情的人已经寥寥无几。
毫无疑问现在是一个经济导向的社会，在东方社会主义计划经济与西方资本主义市场经济的对抗中市场经济取得了最终的胜利。即使是中国也转变为社会主义市场经济为主体，我们改革开放的总设计师黑猫白猫抓到老鼠就是好猫的理论激励着很多人一切向钱看。
当金钱可以去交换你的爱情和道德，那还有什么你可以不为了钱而坚守。
看完这部影片我就在问自己，钱对我来说是最重要的吗？有什么是无论给我多少钱都不会去交换的？
我想到了健康、想到了爱情、想到了家庭、想到了生命。。。。。。
有什么是你不愿意用金钱去交换的呢?
财务自由新解
前天现金流游戏后一位朋友问我对财务自由的定义是什么时，我讲到财务自由就是做自己喜欢的事可以赚到足够的钱满足自己和家庭现在以及将来的生活需求。
这个说法有别于现金流游戏里非工资收入大于总支出的罗伯特清崎的定义。
这两天我一直在思考这个定义怎么去表述会更好，我想或许可以正反两来讲，正面讲就是上面说的做自己喜欢的擅长的事可以赚钱足够的钱满足自己和家庭现在以及将来的生活需求，反过来就是可以现在和将来都不用为了钱做自己不喜欢或不愿意的事。
为了金钱你可以做任何事那你是金钱的奴隶，只有有所为有所不为才能成为金钱的主人或是朋友。
做金钱的奴隶势必被金钱奴隶，做金钱的主人可以让你有所为有所不为。而我更愿意成为金钱的朋友，与金钱和平共处，互通有无。
你的选择是什么呢？
原文地址：http://www.fubabachuangfu.cn/mazengguang_guituimo.html
页:
[1]