美国企业掀回归潮
本帖最后由 net-chen 于 2012-5-8 07:42 编辑根据波士顿顾问集团不久前的调查，美国大型制造企业远比中小型同业，更愿意将生产环节从中国搬回美国。
该报告针对106家美国制造企业进行调查显示，37%的企业主已计划或正积极考虑将生产工作移出中国。而受访业者当中，营收高于100亿美元的企业主多达48%有此计划。企业主之所以想「回流」美国，最主要有两个原因，分别是劳工成本及产品质量。而企业回流的计划，又恰好符合奥巴马政府上台后所力主的产业回归政策及「把工作带回美国」的呼吁。在过去三年多时间里，奥巴马不断呼吁美国企业主把就业机会带回本国，增加美国产品对外出口以及提高「美国制造」的产品种类。
未来十年创三百万职位
记者近期在美国南部一些工业城市采访中发现，发光二极管灯具（简称LED）行业已经走在美国企业回流的前列，一些企业早在两年前就已经回归，目前已经或正在进入规模化生产阶段，例如休斯顿的先进能源集团，查特努加的环球绿色照明等。在采访中记者还发现，在过去两三年里，德国、日本及中国等制造业大国，也有不少企业正在将生产环节转移往美国。有机构预测，随美国制造业的复苏，未来十年预计可为美国创造多达三百万个新的工作机会。
不久前，记者在休斯顿对先进能源集团总裁约翰．希金斯做了专访。他告诉记者，正如波士顿顾问集团所作的分析那样，用工荒、用地荒、用电荒等问题，预示中国生产型企业的综合成本将会持续升高，同时国际油价居高不下造成运输成本不断攀升，因此，「中国制造」已经不再是「便宜」的代名词。尤为关键的是，为了节省成本，中国企业往往会不顾产质量量，寻找降低成本的空间，结果必然影响到产品的质量。
美经商环境较轻松方便
希金斯说，虽然从单一劳工成本计算美国还是高，即使大胆预测，到2015年，中国长江三角洲地区的用工成本也只是每小时15美元，比美国南部的25美元仍然低四成；但是若从综合成本来算，LED行业的生产外包中国已经没有优势可言，中国一些地方的用地成本，用电成本都已经大大超过美国。而且「美国制造」在消费者中的信誉度明显高过「中国制造」，而且美国的经商环境与中国相比，相对比较轻松方便。
当记者问及美国政府是否给回流企业提供政策上的优惠或财税上的补助时，希金斯连连摇头，非常肯定地说：「没有，没有任何补贴，完全靠我们企业自己。我在休斯顿设厂，因为我是这里人。」他还补充说，虽然企业回流了，但仍然与中国保持联系，「这么多年的关系了，不是说断就断的。我们应该还会有一些合作。」
页:
[1]