4周准备获全美中国式散打冠军——80/20法则极限演绎
《每周工作四小时》的作者蒂莫西的的确确是个传奇式的人物。1999年，在被别人激将之后，蒂姆报名参加了全美中国式散打比赛，而且只有四周准备时间，同时他的脑袋非常大，是别人非常好的攻击目标。尽管只有四周时间，尽管脑袋很大，尽管以前从来没有接触过中国式散打，但蒂姆确确实实地做到了99%的选手都无法做到的事，将冠军奖牌捧回家。在比赛之前，蒂姆研读了规则并找出了两条漏洞：
1、在赛前一天称体重。于是，借助于先进的脱水技术，蒂姆在18小时内减掉了28磅，称得165磅后又马上恢复至193磅，从而比对手足足高了三个重量级。
2、如果一方在一个回合中跌落散打台三次，他的对手自动获胜。于是，蒂姆利用这一规则作为唯一的技术，想尽方法把对手推下台，一直推到了决赛。
在看完这段传奇性的经历后，我被彻彻底底地震惊了，这真是80/20法则的完美演绎啊。找到最起作用的20%因素与方法，然后将之发扬光大。在准备过程中，蒂姆首先明确最终的结果，就是取得优胜，然后跳过了一切所谓的传统经验，跳过了各种各样的培训与修炼步骤，直接探索最本质的最接近结果的事物：取胜规则。然后根据规则与自己目前拥有的资源制定80/20方案，采取80/20行动，并最终获胜。
80/20的的确确是个真理。生活中80%的事情是毫无成效的。80%的时间都被浪费在无用功上。合理利用80/20法则的首要原则就是永远最先专注于结果，遇到新项目，新事物，先明确定出结果，然后跳过一切所谓的经验，跳过一切理所应当的过程与辛苦的工作，直接关注与结果密切相关的行动，以结果为导向获取信息，然后制定精简而高效的行动方案。
那么，在你的生活与工作中，到底有哪20%的行为产生了最优的结果呢？
一本书往往只有20%的部分对我们有用
如果只想知道如何去做，那就只需阅读“如何做到”的章节，跳过一切有关意义与重要性的说明
如果某一部分与目前自己打算做的事情无关，那就进行大略的阅读，然后提取三个自己印象最深刻的点记下来
另一个例子
蒂姆明确结果：要使自己的论文得A
20%最优行为：如果没得A，准备2至3小时的问题去向老师问个清楚，除非对方回答了所有的问题或者由于疲劳主动要求停止回答，否则不离开办公室。
最优行为带来的结果：
清楚老师的打分规则，个人喜好以及脾气。让老师重新审视自己的作品。给老师们产生这样的印象，如果不给自己A，那么我一定会敲门并且问上3个小时的问题。
关键是你很难确定哪一部分才是那20%，所以一上来就去找那20%，可以说是一种投机的思想，断章取义，最后很可能事与愿违。
而且一本书武断的确定只有20%有用，这是不科学的，很多大师的书，都是通过一些例子或者自身感悟来表达一些比较模糊的结果，你不通读，能了解到其精华吗？
切勿胡乱套用方法 看到这个案例，我立马想起来我们的高考和公务员考试，以及惯用的划重点考试法，要说有效，还得看咱中国人啊 回复四楼：
非常感谢你的意见。我在说明的时候确实有些武断，在此更正并说明几点：
1、某些书适合用80/20原则，而有些书比如文学艺术作品则适合精读，慢读。
2、运用80/20原则并不是说要在一开始就确定20%，而是选择与结果最接近的行为。是建立在分析的基础之上。
3、对于大部分本书来说，就算其再精华，我们读完能记住并运用到生活中的也是很有限的一部分。运用80/20原则并不等于不通读，而是一个协调跳读与精读的过程，有些部分已经了解或产生的共鸣有限，就需要跳读略过。时间管理之父阿兰拉金读书就是只关注要点，忽略不必要的细节，同时不去搜集现在用不到的知识。也许有人会说有些东西的价值在未来才会体现出来，为了弥补这一点，我们可以采取余世维博士的方法，设立一个data bank，分成各个门类，每周选择一个专题，花一两个小时搜集资料，摘记并保存到data bank中，而且最好写一下自己的分析与感悟。 觉得对做事尤其有用，学习了！
页:
[1]