[讨论] 当当"天梭表"授权之争 争的是什么?
事件背景:电子商务行业竞争激烈，促销大战接连不断，但人们对其售卖的货品来源渠道却并无所知。近日，天梭表官方微博对当当网的……“父亲节”促销活动表态称，当当网销售的天梭表并未得到授权。而当当网CEO李国庆却回应称“没得到授权也是真货”，并于昨日再次强调“期待天梭授权”。
由于“父亲节”即将来临，电子商务网站当当网近日推出了“父亲节”促销活动，其中提到天梭表将75折销售，并称这些商品都是“正品行货”。但很快天梭表官方微博“天梭中国”即反驳称，天梭并未授权任何网络商城售卖天梭腕表，“请各位前往天梭特许零售商店购买，请购买正品天梭！”
天梭表的反驳，引起了人们对当当网货品质量的疑惑，对此李国庆首先回应称，“没得到授权也是真货。”但这个回答首先明确承认了未获授权的事实，又强调其货品的确是“真货”，不太符合商品进货销售的正常逻辑，因此很快被众多网友评论称“剧情真是精彩”。
即便面临质疑，当当网也表示会把这次促销做下去。昨日，当当网发表正式声明，把天梭表官方的表态形容为“误导消费者”，并再次强调其销售的天梭表是“正品行货”，参加全国联保，与在天梭特许零售商店购买的商品享受同等售后服务，还将相关促销活动延长为14天。
鉴于天梭和当当网不同的描述，人们对这批当当版天梭表的进货渠道不得而知，按照目前公布的信息，这批商品既是行货，又未经授权，那么其很可能来自天梭表的销售渠道商，但天梭总部却并不知情。实际上，在IT数码产品的销售领域也常出现类似情况，一些经销商会超出自己的销售区域对外串货，这也是人们为何能在未经授权的数码商铺买到苹果产品的原因。截至目前，当当网并未公布这批商品的来源渠道。（北京晨报）
评论:问题不是表面上看到的，也许他们之争的根源在于不同的品牌理念，争论的是渠道、价格与品牌形象？众所周知，网购的价格必然要便宜，但是无疑会对正常市场销售造成冲击。
各位一起讨论一下，说说看法。。
本文摘自: 终级管理网(http://www.ulmg.net) 详细出处请参考：http://www.ulmg.net/thread-21213-1-1.html
http://bbs.21manager.com/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 翼光的微博 争的是什么？市场 渠道与品牌形象 利润和控制力之争
页:
[1]