家园 › 读书评论 › 很有趣的1000元故事，请问漏洞在哪里？

aryary 发表于 2014-1-25 21:45:24

货币只是资源交换的媒介，用时间价值代替货币做了暂时性抵押，24楼的故事很到位

lychance 发表于 2014-3-14 14:05:56

现金流。:):):)

夏忧蓝成殇 发表于 2014-4-23 22:07:32

妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。这就是说旅店老板的房钱利润没有得到

sxp01266 发表于 2014-4-25 14:47:23

故事没漏洞·······

ddt1059 发表于 2014-7-4 16:28:29

在这里，钱作为一般等价物，只是从形式上消融了债权债务，但本质上的债权债务事实上归为零。旅客只是把货币的支付功能体现出来，这正是货币的本质。上述分析中，缺少了旅店主与旅客之间的债权债务关系：当旅客把货币以博取信用的方式交给店主时，其实店主是不应该把货币拿出去还债的。店主拿去还债，是违背信用的表现。虽然最后他又拿回来交还了，但却把货币的功能预先使用了。所以：错在店主。这不是漏洞，是失信。

醉卧瓮旁 发表于 2014-8-28 10:06:41

真的是意料之外啊

建轶 发表于 2014-9-17 18:26:19

货币流通漏洞在发起人，通货膨胀

dengsheng210 发表于 2019-6-25 09:56:13

凭海听涛 发表于 2011-6-30 22:34
回复 keyi 的帖子

故事的漏洞在于：店主的1000元债权无故的消失了。

这才是重点。大部分人分析来分析去，这个原理，那个法则，有个吊用。最实在的问题是老板白白损失1000，而旅客的1000只是解决了其他人的债务问题，最终这钱又回到旅客手中。

查看完整版本: 很有趣的1000元故事，请问漏洞在哪里？