左手
发表于 2004-12-1 15:47:03
<P>诚然学历并不能说明个人的能力及素质,但是:</P><P>知识可以改变命运!</P><P>这却是真理!学历说明的就是这个人曾受到系统的知识教育.当然,也有许许多多人在不断补充自己的知识,但没有领到所谓的证书,这并不是说明其学识就不如拿着高学历的人,这点也是肯定的.</P><P>如果可以有条件系统地学习一段知识,大家何乐而不为呢?</P><P>现今的社会,当是以迅速了解你个人的学识水平为要求的,所以才有这个东西出现,如果没有学历这回事,试想一个企业,一个社会辩识人才的效率将大大降低,所有求职者都经过相当一段时间的试用考核才能确定合适的人选,试问企业的效率,社会的效率还会高吗?</P><P>学历能够说明一个人所学到的,却不能说明一个人将会学到的.</P><P>学历能够说明一个人的知识基础,却不能说明一个人的知识大厦有多高,有多大.</P>
a0219
发表于 2004-12-4 14:21:44
<P>有这么多高学历的人员从事质量管理工作，确实是很可喜的。但是质量管理不仅仅需要国际流行的标准，还需要很多实际的技巧，需要技术和经验，希望各位高学历的搞质量的朋友多贴近现场，如果你们对现场的熟悉程度也象你们的课本一样，再借鉴一些国际大公司的做法，没有不成功的道理。</P><P>我们公司从80年代开始，导入了30种以上的国际先进质量管理方法和标准，也派人出国学习，但是实际效果并不好。质量部门的人员总是要求别人这么搞那么搞，真正把他们放到质量一线，他们也搞不好，哈哈。</P>
a0219
发表于 2004-12-4 14:31:28
<P>对于那些学历不高的朋友，你们也根本没有必要灰心。我们公司请到的一个日本专家，只有高中学历，他管过程质量无人可及，一个月的收入顶我2年的，公司老总的思路很多都是从他那里来的，经验丰富的很呀。</P><P>质量管理是有详细区分的，在某一个方面成为专家，比只知道体系更受企业欢迎。</P>
ocq1208
发表于 2004-12-9 14:42:54
我觉得投小学毕业的是不是捣乱啊？
谁扬我帆
发表于 2004-12-10 08:03:55
<P>尽管家人初中生只有三名，我认为他们精神可佳，值得大家赞扬</P><P>家人应该为他们有倾向帮助。</P>
fengen
发表于 2005-1-1 07:37:31
学历只能代表过去与能力、成绩没有必然的关系，重要是日常的学习
leeiiii
发表于 2005-1-6 10:45:37
<P>看数字相近的窃以为水平都差不多</P><P>谁让咱们的高校扩招,平民化就是好呀,把平民的钱也一网打进了,</P>
guwuchuo
发表于 2005-1-12 14:45:21
<P>还是本科最多。。</P>
南天一柱
发表于 2005-1-18 14:05:22
<P>很多家人学历很高啊</P>
zhshimao
发表于 2005-1-20 23:31:13
俺是双学士
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11