[转帖]“国酒茅台”还不如”中国足球”

zhousheep 发表于 2011-1-21 15:43:41

在刚刚过去的2010年，伴随着通胀加剧、CPI指数的不断攀升，也成就了一个新的“名词”——“茅台涨价”，上至CCTV下到八卦媒体，热点谈资之一便是“茅台涨价”一事，其“辐射效应”之强大、酿成的后果之严重让“国人”愕然。令人遗憾的是，2010余温未消，新年伊始，冻雨、暴雪夹杂着“茅台涨价”的第二轮寒潮风暴再次席卷了整个中国。不禁要问：得寸进尺、变本加厉的“国酒”茅台是不是真的要“飞天”？屡屡涨价，究竟涨出的是“国酒”的面子，还是“国酒”的价值？ 
有人爆料，在大阪机场买了两瓶500毫升装茅台，每瓶售价仅8200日元，折算成人民币约650元。
在纽约华人聚居区法拉盛，1000毫升装的同度数飞天茅台价格为220至230美元，折合人民币也就1400多元。
 
在越南西贡的洲际酒店一瓶500毫升装茅台，只要50美元，折合人民币仅300多元。
而国内的53度飞天茅台，每瓶超过1200元，在广州更是攀升到了1900元一瓶。如此巨大的反差，竟引得无数旅美华人热购返乡。
面对此种怪现象，不由的让人怀疑起“国酒”的价值来，而茅台“外低内高”的现象也让人联想到了中国足球。 
国内外现象如出一辙
 
国内：前些年，呼声超高的中国足球，要风得风、要雨得雨，国字号球员更是牛的不行，转会费动不动300、400万，还时不时闹个脾气来个罢训。
就像今天的茅台，稳坐国内白酒一哥的宝座，其它白酒都以茅台马首是瞻，涨价那叫一个不含糊，想涨就涨。2007年就曾创下国内白酒行业一年之内八次涨价的“记录”，而且每次提价都不同于其他品牌那样小打小闹，涨幅动辄在20%以上。于是业内盛传，“炒楼不如炒茅台，买茅台股不如买茅台酒”的说法。 
国门外：走出国门的中国球员，终于见识了什么是人外有人、天外有天，免费加盟别人球队不说，还做冷板凳踢不上球，最后落得个“出口转内销”的下场，从当年的“四小天鹅、白金一代”到现在的“蒿俊闵、周海滨”都是一样的“外低内高”。中国足球多年来的口号是冲出亚洲走向世界，而今年的亚洲杯小组赛都没出线，真让人觉着把“国字号”的脸都丢尽了。 
有意思的是，茅台的国外遭遇恰与中国足球也很相似。国内销售火爆的茅台在国外却遭遇冷落。同样的，茅台作为“国酒”，作为“世界6大蒸馏酒之一”，也在致力于踏出国门，走向世界。但在国外却也落得个贱卖的地步，别说欧美市场开不开了，就连个越南西贡的洲际酒店都没走出去。真让人感叹，茅台和中国足球是一对难兄难弟啊！ 
贪污腐败   造就茅台、国足这对兄弟
 
去年一年，足球打假的风暴席卷中国，不少贪官相继落马。大众这才反应过来：中国足球踢得不好原来是贪污腐败在背后捣乱。无独有偶，在茅台的世界中，买的人不喝，喝的人不买，早就成了大众的共识。从而反应出了支撑着茅台涨价的重要因素：庞大的公款消费和巨大的请客送礼市场。而它们的最终指向的也是社会腐败。球场上的暗箱操作、炒球、赌球与茅台的自拍自买、投资炒作、请客送礼也都是一丘之貉。贪污腐败让茅台变了味，而反过来茅台又助涨了贪污腐败的气焰，难怪有人称茅台为“腐败酒、奢侈酒”。 
在笔者看来，国酒茅台与国足实在是太像了，都是中国社会腐败的牺牲品。但比起茅台抛开大众舆论想涨就涨的做法，反而觉着国足更贴近大众。踢得不好起码会觉着对不起全国人民，没冲出亚洲足协主席都得道歉。球队教练更是如坐针毡，随时都有下课的危险。 
再看一看茅台，在全国通胀压力加大的情况下，价格爱怎么涨就怎么涨，还涨的响亮，一点不把大众消费者放在眼里，对老百姓的怨声、苦衷置若罔闻。除了苍白无力的一纸理论上的“限价令”之外，没有听说以季克良为首的茅台高层中的任何人，因抑制涨价无力而引咎辞职，也没有听说过对哪个“操纵”茅台涨价事件的经销商进行处罚，更是没有相关行业协会敢站出来为大众说句话。高度的“和谐”暗示：“天灾，人祸”有待剖析。同时，“茅台涨价”事件提醒我们：不要忘记继续研究“蛋生鸡，还是鸡生蛋”的科学难题。是通胀导致“茅台涨价”？抑或“茅台涨价”是通胀的罪魁祸首之一？ 
茅台的涨价看似理由很充分：“更好地统筹兼顾国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益”，与<a href="http://stockdata.stock.hexun.com/000858.shtml" target="_blank">五粮液</a>的“满足消费者身份需求”的理由一样雷人。“国酒就是国酒，出发点都是为国家社稷着想。怀揣着江山社稷的茅台涨价，又怎能容得别人说三道四呢？”
 
呜呼哀哉：在国内靠不断涨价“兼顾着国内消费者利益”的茅台酒，为何不挺直腰板，使用同样的手段“兼顾国外消费者的利益” 呢？在国外贱卖又作何解释？
 
可以想象，在国内呼风唤雨的“国酒”，一出国门就被“雨打风吹”，亿万人追捧的金凤凰瞬间便成了少人问津的落汤鸡。种种现象表明：用“窝里横”来形容茅台再合适不过。
 
说茅台真的不如中国足球，总结原因有二：一、最起码中国足球还有为国争光的信念，敢努力出去拼一拼；二、中国足球近年以来，有了输球不输志气的劲头，而且也能勇于承担责任。
 
而茅台对自己的“窝里横”、“外低内高”却总是在找借口，说经销商涨价、说渠道冗长，根本就是在推卸责任。“限量提价”和“饥饿营销”的手段就像是太极拳的推手一般，一张一弛之间“骗”走老百姓的买酒钱，还用不屑一顾的眼神装出无奈的表情，这般“作态”，让人觉着茅台实在是对不起“国字号酒”的这一荣誉称号。
 
更有亲“茅”的专家，在酒友们身处“水深火热”之时，将“茅台”美其名曰：“硬通货”，如此巧立名目、偷换概念，让笔者想起一句俚语“当了婊子还要立牌坊”，好一派阴柔的帮凶啊！
 
实际上，茅台很清楚，自己涨价谁也管不了，一年几万吨的产量不怕卖不出去。殊不知，只是因为国人现在当你是“国酒”，才给了你耍脾气的机会罢了。假如有一天，退去了“国酒”光环的茅台，是否还能如此淡定呢？
 
本文为“<a href="http://www.71jiu.com/">酒号网·新媒体</a>”原创，转载请注明出处，谢谢！

kecho 发表于 2012-8-6 09:42:25

现在“国酒茅台“商标初审通过，行业内好热闹呢

kecho 发表于 2012-8-6 09:43:12

事件回放：

　　贵州茅台早在2001年9月13日就曾提出申请注册“国酒茅台”商标，迄今一共申请了9次，历时10年，但均未成功。

　　国家工商总局商标局网7月20日公布的商标初步审定公告：“国酒茅台”商标为4个（初步审定号：8377467，8377491，8377511，8377533），均为33类。申请日期为2010年6月9日，对初步审定的商标，自公告之日起3个月内，任何人均可提出异议。

页: [1]

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[转帖]“国酒茅台”还不如”中国足球”