[转帖]新老年法的“常回家看看”祸害几代人
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana"> 新老年法草案中的“常回家看看”一石激起千层浪，旨在用法律来约束孝敬老人的行为。楼主认为，这么做，非但不能保证老年人的权益，反而泯灭了亲情，将会祸害几代人！</font></p><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana"><p><br/> 首先的受害者便是所谓的受益者——老年人们。一部分是希望子女能够常回家的，但是这些子女们不是在国外就是在外地，哪那么容易回家一趟。而此法律一出，有些老年人必定会因为思念心切，而去起诉子女，这样一来，亲人变仇人，怎么还可能去要求子女常回家看看。</p>
<p><br/> 还有部分老年人，嫌麻烦，不愿意与子女居住在一起，不愿意过多的往来，而这新增的条款绝对是扰乱了人家生活，违背了他们的意志。</p>
<p><br/> 接下来的受害者，便是现在整天忙碌无暇也无经济能力照顾父母的年轻人，以80和90后为主力军。看看现在北京公交地铁里的人吧，一个个睡眼惺忪的披星戴月的去挣那点儿工资，真的很不容易。但是高房价高物价逼得他们不能裸辞，不然就要担心下一顿饭是否能吃饱了。</p>
<p><br/> 楼主身边就有这样的，简称小璐吧，小璐家在安徽，工作在北京，也只能过年的时候回趟家，平时就给父母寄点儿钱。今年年初，小璐把老家的父母接到了自己租住的两居室里，为了自己能够多照顾他们。但是，两居室的房租压力、父母生活成本的压力让小璐不得不没日没夜的透支精力和健康，回到家已经是半夜。后来父母看她太辛苦，就商量着回老家了。</p>
<p><br/> 小璐跟我哭诉说“平时总是说工作忙，他们来了这么久，就带他们去过一次朝阳公园。父母不会说普通话，所以家里的粮油米面之类的，我总是从我买网上买点儿快递回去。甚至都没时间带他们去买衣服，也是在网上给他们买的。总觉得有了网购很方便，但其实感觉孝顺的还是不够，最好的孝顺就是陪在他们身边。现在法律都要求常回家看看了，所以我打算过完年就辞职回老家发展了，虽然工资就一千多吧，也够花了。父母年纪越来越大，不回去肯定被街坊邻居亲戚笑话。”</p>
<p><br/> 像小璐这样的80后和90后还有很多，楼主想说的是，这个新法规只能让那些穷二代丧失更多的发展机会，越来越穷，越来越挣不到钱，越来越没有经济能力孝顺父母。</p>
<p><br/> 再来说对祖国的花骨朵00后的影响，他们会觉得，孝敬父母只是一个过场，不去回家看看就不符合法律规定。所以，记住了与父母之间，只是要回家看看，每周一次也好，每月一次也好，但却不能理解父母的养育之恩。其实，亲情和感情怎么能够量化？好比你回家盛好的一碗饭，冷冷的丢在父母面前说“吃饭！”这能说是一种孝顺吗？</p>
<p><br/> 最后，是对传统孝道文化的影响，我国讲究的是“百善孝为先”，但是，孝顺父母的行为靠法律能否约束得了？法律上如何量化界定什么叫孝？什么叫不孝？回家几次符合法律规定？路途遥远几年只能回家一次，是不是就可以告他不赡养老人？所以说让法律来制约子女赡养老人的道德行为，这执行起来会有很多盲点。孝敬父母是一种文化，而不是强迫赡养。法律过多的约束，阻碍了中国孝文化的传承与发展！</p>
<p><br/> 这种法律，祸害了许多人，没有比有要好!!</p>
<p></font> </p> 是啊，文化的素养比起法律的约束来，我更喜欢前者，那样才觉得自然，有人味！ 楼主的部分言论有些牵强 新老年法的“常回家看看”祸害几代人 ，耸人听闻！！ 孝敬父母是一种文化，而不是强迫赡养。父母都不想养的人，啊，真是太有才了
页:
[1]