[原创][读书的层次]第十一层：专书精进
<p>[原创][读书的层次]第十一层：专书精进</p><p>宋朝宰相赵普半部《论语》治天下的典故流传甚广，经历了多少年多少朝代后依然被人传为美谈，以至于后人总结有两类读书人最厉害，一类当然是博览群书满腹经纶的学者，另一类就是读书不多但真正把书读通读透的专家。<br/><br/>都说是学诗“功夫在诗外”，其实读书也应该是“功夫在书外”。我们都知道的，学诗除了技巧之外，还需要格调、境界、品味、灵性。读书呢？除了获取知识以外，更重要的得善于联想、善于总结、善于综合、善于升华。读书读到专精之处，不可能只是被动地接受知识，而是主动地思考，消化过程中思想的再创造，反复学习时的思维互动，还有习惯上的积极综合。要做到这些，不仅要有精读，更要在自己职业生涯中，建立自己的经典，也就是说要有几本或者几篇精品，作为自己理论的依靠、比照的依据、思路的源泉、综合的归宿。<br/><br/>好书经得起反复推敲，也需要经常阅读。虽然是隔行如隔山，但确实三百六十行中，根本性的东西是相通的。一个行当中做精的人，在别的门类里也往往能更有悟性，关键不是行当内的知识，而是专业或者说职业的素养和精神。因此触类旁通、举一反三是读书的根本素质，专业棋手与业余棋手的差距有多大，职业人与一般人的差距就有多大。据说专业棋手是必经“打谱”这个阶段而且必须保持为终生习惯的，高手打的谱自然应该是经典，但我们并没有听说有绝对的经典，只是在这种学习、重复、对比和创造中训练了一种有益的思维习惯。《自出洞来无敌手》，这是一本象棋棋谱名，我的理解，我拿到这本书未必能看得懂，勉力读上两三回甚至八九回也未必能在棋艺上有所长进，即便我把这本棋谱背熟了然于心依然不能与高手对局，但如果我是职业棋手呢？可能就会有本质的不同，我绝不会指望对手下出棋谱上的棋，但对手的每一步我都能看出意图，对手的失误我能很好地抓住，自己的应对，“先为不可胜，而待敌之可胜”，尽力不给对手以机会。一局已定，无论胜负，我都会回到棋谱上，寻其理、悟得失、识变化、创新招，如此下来，书已不仅是书，谱也不仅是谱，纵使别人有更好的棋谱，能识能习能用能悟者能有几人？能真正做到自出洞来无敌手，不惟有书，不仅在人，书人合一，人可以把死书用活，书可以让普通人也成为经典。<br/><br/>笑谈了，其实围棋我不会下，象棋水平也很差的，只是借这个比，说这个理。<br/><br/></p> 呵呵。举一反三，一通百通。 <P>若如阅万卷般尝茶海，必可得真味；若如行奇文般走险棋，必可胜国手。</P><P>呵呵，倒过来也一样，不过这是说上限一样，底座还是要先打的。</P> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>eyong</i>在2004-4-18 11:15:57的发言：</b><br/><p>都说是学诗“功夫在诗外”，其实读书也应该是“功夫在书外”。读书呢？除了获取知识以外，更重要的得善于联想、善于总结、善于综合、善于升华。读书读到专精之处，不可能只是被动地接受知识，而是主动地思考，消化过程中思想的再创造，反复学习时的思维互动，还有习惯上的积极综合。要做到这些，不仅要有精读，更要在自己职业生涯中，建立自己的经典，也就是说要有几本或者几篇精品，作为自己理论的依靠、比照的依据、思路的源泉、综合的归宿。</p><br/></div><p></p><p>eyong兄的经验之谈，非常有价值。以前似有此悟，但总没有eyong兄写得透彻明白，太感谢了。</p> 谢谢楼主分享 悟道之人，在不同行业、专业间，都可以有非常不一般的见解。或许，很多东西在一定的层面，都是相通了。
页:
[1]