zhuzhen 发表于 2004-4-12 13:34:02

什么是正义

<P>据说 正义的定义是 每个人可以有条件干自己想干的事情</P>
<P>我们家园里可以保证给每个家人一个正义吗?</P>
<P>建议开设 灌水区 广告区</P>
<P>这两个区的帖子定期删除 比如每贴保留3天</P>
<P>是不是大家都开心呢</P>
<P>反对以反对灌水和反对广告的名义封ID 因为那样是不正义的</P>

扬子 发表于 2004-4-12 14:05:25

<P>是否正义,你可以有自己的理解,而论坛有自己的原则。</P><P>最后的评价权,在全体家人。</P><P>你可以开个不只是支持选项的投票,征求下大家对你行为的观感。</P>

zhuzhen 发表于 2004-4-12 14:18:32

<P>扬子 </P><P>我相信全体家人的评价一定是对立而同时存在的</P><P>问题是多数人的意见压制少数人的意见是否就是正确和正义的呢?</P><P>扬子 你仔细想想</P><P>哪怕有一个人没有得到满足 这个家园其实都是不完美的</P><P>大家的意见完全一致 其实是可悲的</P><P>我们中国在这方面的教训还少吗?</P>

地平线 发表于 2004-4-12 14:57:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhuzhen</I>在2004-4-12 14:18:32的发言:</B>

<P>据说 正义的定义是 每个人可以有条件干自己想干的事情</P>
<P>哪怕有一个人没有得到满足 这个家园其实都是不完美的</P></DIV>
<P>
<P>天哪,有什么东西是可以让每个人都满足的?请举例告诉我们好吗?
<P>这是一个老生常谈的问题,一个人在社会里是没有绝对自由的,他的行为举止是以不影响别人的权利为前提的。所以你只是在强调你个人在家园感觉到不自由,却不去讨论你的自由可能给其他家人带来的不自由,是不足够的。</P>

zhuzhen 发表于 2004-4-12 15:08:09

<P>嘿嘿 就知道你会这么说</P><P>为什么就一定会发生我追求自己的自由而损害别人的自由</P><P>为什么不会有双赢的结果呢?</P>

zhuzhen 发表于 2004-4-12 15:12:19

<P>大家都自由是不是我们追求的理想社会?</P><P>如果不是,那么我们究竟牺牲了什么?</P><P>我们牺牲掉的那些东西就一定是应该被牺牲的?</P>

地平线 发表于 2004-4-12 16:26:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhuzhen</I>在2004-4-12 15:08:09的发言:</B>
<P>嘿嘿 就知道你会这么说</P>
<P>为什么就一定会发生我追求自己的自由而损害别人的自由</P>
<P>为什么不会有双赢的结果呢?</P></DIV>
<P>
<P>呵呵,我从不否认有双赢的结果,是你在一直强调你要自由、你要赢,那么其他家人有没有赢?你谈到了吗?请认真读我说的话:你<B>只是在强调你个人在家园感觉到不自由,却不去讨论你的自由可能给其他家人带来的不自由,是不足够的。</B></P>
<P>我相信只要你的行为会给家园和其他家人带来价值,你就可以在家园拥有更多的自由。</P>

zhuzhen 发表于 2004-4-12 16:57:19

<P>呵呵 我什么时候强调的?</P><P>闭着眼睛说瞎话 栽赃陷害</P>

地平线 发表于 2004-4-12 17:53:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhuzhen</I>在2004-4-12 16:57:19的发言:</B>

<P>呵呵 我什么时候强调的?</P>
<P>闭着眼睛说瞎话 栽赃陷害</P></DIV>
<P>对不起,我说的可能是有点绝对了,同时我也觉得你是热爱家园的,希望家园能做得更好的,否则你也不会花时间和心情在这里发帖了,所以我们不妨暂且不去争论这一时的对错。家园对发帖有一些规矩,这些规矩未必完美,但是都有一定的历史原因的,我想也许你一下子也难以理解管家的难处,不过请你相信我刚才说的那句话:只要你的行为会给家园和其他家人带来价值,你就可以在家园拥有更多的自由。你觉得呢?</P>

zhuzhen 发表于 2004-4-12 21:30:07

<P>集体是由个体组成的,集体利益和个体利益相通,但是不一定相同。因此,必须对不同个体的利益及相关性进行细致分析,通过管理让他们分别得到满足而又不互相冲突。在此基础上,集体利益也就同步实现了。反之,当个体利益受损的时候,集体利益也就受损了。</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 什么是正义